Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Ei oo pakko uskoa. Tuttu osti uuden foordin 0,3% korolla plus 500e käsittelykulut. Foordi mainostaa tota korkoa teeveessäkin.
Uuden auton ostaja saa tällähetkellä lainaa autoliikkeestä nollakorolla, mikä on huomioimisen arvoista. Ei järkeä maksaa käteisellä.
Onko ollu liian kylmä syksyllä? Koivun siemen alkaa itään vasta +15 asteessa ja optimistinen on siellä 28 astetta. Auringonpaisteessa lämpötilan nousee noihin ja itämisen takia siementä ei tarvitse peittää, tykkää nimenomaan suorasta valosta. On nii olemattomia, että karkaavat helposti ni millin kerros jotai huttua päälle niin eivät lähde tuulenmukana. Itse kerätyissä siemenissä on se, että niitä pitäisi osata e. kylmäkäsitellä lähtötilanteessa ja säilöä oikein, että itävaltalaisilla säilyy. Itte kerättyä mäntyä ja kuusta oon kokeilu ni noita kun ei hallitse, ni itävyys jäi aika heikoksi.
Puuntuoton maksimointi kuulostaa erittäin järkevältä. Sääli, että tällänen järjestelmä puretaan. En ymmärrä mitä järjestelmällisellä metsänhoidon tason laskemisella saavutetaan, ei ainakaan liiketaloudellisesti mitään. Metsäneuvojia kyllä olisi tarvittu ihmisten pariin yhä enemmän metsänomistajien etääntyessä metsänhoidosta. Taimikonhoitopinta-alat on puolittunut 80 – luvulta. Nyt sitten paska osuu tuulettimeen kun kannattavasti korjattavaa puuta ei löydykkään metsästä tarpeeksi poltettavaksi. Metsäviisaat voisi joskus mennä itseensä eikä vetää itkupotkuraivareita siitä, että valtio ei tuekkaan hoitamattomuutta enenevissä määrin maailman tappiin asti.
Jalostettua siementä, itää tosi hyvin, halpaa kuin saippua. Isot mättäät ehdoton. Koivu kasvaa ainakin hyvin luontaisesti lehtomaisillakin kuusenistutusalueilla, miksei kylvämälläkin mättäisiin. Siemenpuita vielä varmistukseksi. Outo ongelma koivupula.
Ketjuun tulee kuluja kun ostomiehen pitää rampata sopimassa enemmän kauppoja ja koneiden siirtoja on enemmän ja hukkaan heitettyä aikaa. Hakkuumäärät kun on puolet tai 1/3 avohakkuusta.
Samaa mieltä siitä, että tutkijat tarvitsisivat paljon enemmän käytännön kokemusta metsänkasvatuksesta.
Mutta sinä lasket itsellesi tuloja ”edellisestä kierrosta.” Eihän sinunkaan jk metsässä nyt syntyneet puut ole hakattavissa tukkeina kuin vasta 100 vuoden päästä. Eise maailma näin toimi.
Tuo sivulle laskelma menee siinäkin pieleen jos jätetään laskuista se, että tukkisaanto hiipuu jatkuvasti mitä pitemmälle mennään. No jokatapauksessa jos meillä on lähtötilanteessa päätehakattava metsä tai lähellä sitä. Niin vaihtoehto laittaa kaikki sileäksi ja laittaa ne kasvamaan 13% korkoa on tuottoisampaa kuin hakata vain osa ja jättää osa kasvamaan 5% ja sen osankin korko vielä hiipuu siitä. Niinkuin Timppakin sanoi, että jo korkeammalla päätehakkuu tukin hinnalla kuittaa moninkerroin istutuskulut, joten mitään järkeähän ei ole ajatella, että niille olisi joku korko laskettavissa kun jättää istuttamatta. Ja ihmettelempähän vaa mistä sinne jk metsään niitä taimia tulee ilman toimenpiteitä. Mottiohjelmat voi jättää ihan omaan arvoonsa ja toimistoissa metsiä kasvattelevat. Tulis edes yksi motokuski sanomaan miten hyvä idea jk on kun se käytännön työn mahdottomuuskin aiheuttaa pettymyksiä unelmalle.
Corolla, ohi vaikka porolla.
Yks corolla on ollut ollu. Mitää ei juurikaan tarvinnu korjata ja myydessä sai melkein saman kun oli maksanu. Vaikka ne on ihan ylihintaisia niin ne sitten toisaalta säilyttää jämy arvon.