Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Azerbaidžanin presidentti Ilham Aliyev on kutsunut YK:n ilmastokokouksessa fossiilisia polttoaineita lahjaksi Jumalalta
– Maita ei pitäisi syyllistää niiden omistamisesta tai siitä, että ne tuovat näitä resursseja markkinoille, Aliyev sanoi kokousedustajille tiistaina uutistoimisto AFP:n mukaan.</span>
Viherhuijatut ihmiset purkaa uusiutuvan turpeen sähkövoimalat ja hautaa puita soihin samalla kun Jumalan lahjaa virtaa Azerbaidjanista EU:hun. Tuuli- ja aurinkovoimaa vastaava määrä fossiilista polttoainetta poltetaan silloin kun ei tuule tai paista, ihan niinkuin Texasissa.
Niin jos tuollaisen rakennusaika on se 15 vuotta niin pitää ymmärtää mitä siellä tulevaisuudessa tapahtuu. Fortumin laitoshan olisi ollut enemmän kansalaisille kuin teollisuudelle. Sähkö voi hyvinkin pysyä yli 6c eli ydinvooman kannattavuuden tästä pitkään jos vetyteollisuus tulee ottamaan löysät pois vielä.
Jos pitäs ennustaa 10 vuoden päästä eteenpäin ei saata olla yhtä paljon sähköä mitä ostaa kuluttajan verkosta.
Texasista ei mene yhtään sähköä Kaliforniaan koska sähkön riittävyys verkossa taataan poltettavilla polttoaineilla. Kaliforniahan on irti muiden osavaltioisen verkosta missä käytetään muita kuin uusiutuvia. Kaliforniassa ei hyväksytä sitä, että on turvetta, ydinvoimaa, puuta, kivihiiltä, öljyä tai maakaasua, jotka pitää sähköverkon vakaan ja hinnan edullisena.
Suomessahan meillä on erinomainen tilanne kun on uusiutuvaa turvetta ja puuta sekä ydinvoimaa olisi, jos sitä ei olisi keskusta ja vihreät niin kovasti vastustanut. Mutta se juna meni, mm vihreiden ja keskustan takia Fortum päätyi menettämään rahansa millä se olisi ydinvoimaa voinut rakentaa.
On ne tällä hetkellä, tälläistä viherhuijausta vastaan Amerikkalaiset äänestivät. Pitää ymmärtää visiot ja todellisuus tällä hetkellä, seuraavat 10 20 vuotta. Täälläkin puhutaan jo kiertävistä sähkökatkoista, samanlaisista missä olosuhteissa applet, disneyt ja teslan ovat nyt viherhuijauksen seurauksena.
Ja kaliforniassa ei ole edes kylmä talvella!!
Niin se joka suunnittelee tänne vetyterästehdasta vaikka niin eihän se aloita siitä tuulipuistosta vaan tietysti ensiksi kerää ilmaiset pois markkinoilta. Sitten jos vety ottaa tuulta purjeisiin niin jää nähtäväksi paljon kannattaa rakentaa lisää. Mitään erityistä arvonlisää ei tapahdu kun sähkö muutetaan vedyksi ja takaisin sähköksi. Nyt kun turpeen ja puun polton alasajo jatkuu niin joku myy erittäin kallista cetysähköä meille talvella kun ei ole sitä väliaikakauden halpaa tuulivoimaa tai uusiutuvaa turvetta ja puuta ja 1 ydinvoimalakin unohdettiin rakentaa. Sen jälkeen kaaoksen lisäksi on raivoisia kansalaisia, jotka ei ajoissa ymmärtänyt viherhuijausta.
No mitäs järkeä rakentaa omia tuulivoimaloita jos ilmasta ja miinus hintaista sähköä saa verkosta?
Oletko muuten ajatellut, että kun sinulle tullaan ovelle kauppaamaan jotain kallista ja turhaa remonttia niin monesti sieltä remonttifirman taustalta löytyy lestadiolaisomistusta? Niillähän on paljon rakennusfirmoja. Tottakai niidenkin pitää iso määrä lapsia ruokkia ja talot lämmittää. Jokaisen velvollisuus vähälapsisen velvollisuus olisi ostaa tarpeeton ja kallis remontti, jotta Symuomalaisia syntyisi tänne järjettömän energiainflaatio aikakautena.
Jaa enpä tiedä rakentaako itse vai ottaako suoraan jo rakennutetusta tuuliboimasta ilmaiset tunnit maksamalla niistä jotain. Kuka lienee Tolopaisen kanssa samaa mieltä, että nykyinen tuulisähkö on vetyteollisuudesta irrallinen tulevaisuudessa tehty vain alentamaan meidän sähkön käytön keskihintaa .
Väestöliiton juuri julkaistu tutkimus lasten saamisen halukkuudesta kertoo, että ilmastoahdistus ja sen sellainen, vahvistaa vapaaehtoisesti lapsettoman päätöstä olla hankkimatta lapsia. Taloudellinen epävarmuus ja rahan riittävyys taas vaikuttaa toisen ja kolmannen lapsen hankkimiseen. Väestöhän uusiutuu 2,1 muistaakseni. Se vaatii paljon energiaa jos haluaa usealle lapselle huoneen ja ruokaan energiainflaatio on iskenyt kanssa. Kaupungeissa taas tilanahtauden takia varsinkin monilapsisissa perheissä kadut ja ostoskeskukset kasvattavat nuoret.
Oletko Tolopainen sitä mieltä, että tileva vetyteollisuus ei tule käyttämään valtavasti sähköä vaan tässä vaan pikkuhiljaa sähkönkäyttö hiipuu hamaan tulevaisuuteen?
Vetyteollisuus on vähän kuin bitcoin, hirveästi vie sähköä mutta hirveän vähän käyttöä ja hyötyä kuluttajille mutta moni siihen uskoo. Vety on ihan hyvä jos on offgrid jossain mutta mitään lisäarvoa se ei sähkölle tuo, sitä samaa sähköä mutta hirvittävän kallista tullee olemaan kuluttajille.
Niin kuka uskoisi 2013 jos sanoisi, että me luovutaan uusiutuvasta turpeesta, Saksassa tehdään puusta fossiilista polttoainetta ja fossiilinne maakaasu on vihreää ja kivihiiltä kannattaa polttaa mieluummin kuin puuta ja turvetta koska se ei ole uusiutuvaa ja sen päästöt ovat muka vähemmät? Kyllähän se, että jotkut teolliset toimijat ei ole nähneet, että ydinvoima on hirveän järkevää tämän viherhulluuden keskellä on niiden vika tosiaan. Pitää aina nähdä vähän sinne tulevaisuuteen vähän eteenpäin eikä nytkään kannata kuvitella, että hetkittäin halpa sähkö on joku pysyvä olotila vihethulluuden huipentuma et tästä tämä tilanne vain paranee kuluttajille ja sähkö on entistä halvempaa tuulivoiman lisääntyessä ennen sähkörohmuja.
Kansanedustaja Hoskonen: ”Yltiöpäinen ilmastopolitiikka ajaa Suomen kansantalouden kaaokseen tällä vuosikymmenellä, jos tähän ei löydy järkevää, kansalliset edut huomioivaa politiikkaa”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c0035d93-c798-4f42-a61c-14806271aa21
Hoskonen great again. Ainoita keskustalaisia, joita ei ole viherhuijattu. Miten tyhmiltä keskustalaiset näyttävätkään nyt kun vihreiden kanssa äänestivät Fortumin Loviisa 3 voimalan luvan kumoon.