Käyttäjän akkli kirjoittamat vastaukset
-
MK:n ”virkamiehet” vievät ison osan rahoista.Kemera on nykynuodossaan liian raskas ja pyrokraattinen,jos 5-6 henkilöä häärää hankkeen kimpussa ja joku etsii vielä ”bingoja”maastossa .Aiempi kemera oli parempi ,kun teki työt ,sen jälkeen raportoi toteutusilmoituksella.Ei metsään .fi anna oikeita tietoja minulla ehdotti varhaisperkausta ja kemeraa,mutta taimikko oli 4metristä huh huh.Jatkossa tapahtuu kemerallekin vielä ihmeitä jos ”RIPPIKOULUTYTÖT” eli nykyisin myös hallitukseksi kutsutaan on virassaan.
Aina kannattaa vaihtaa jos siitä on hyötyä.Onko puro osakaskunnan vain maanomistajien omistuksessa,jos osakaskunnan silloin raja on tietenkin oman maan rajassa.Tämä ei ehkä olekaan oikea paikka pohtia asiaa,kun ei perusteet selviä eikä hyödyt ja haitat.
Paljonko on pinta-ala?onko järkeä vaihdella jos on muutama neliö tai aari? Kasvaako kulut hyötyä suuremmiksi?
Istutus verhopuuston alle lepikkoon oli aikanaan normihomma avojuuriset kuusentaimet kuokkalaituksella maahan .Polttopuuta oli otettu ennakkoon pois.Sama systeemi palvelee vieläkin hyvin,ylisuuret kuusentaimet kannattaa hankkia istutukseen.
Nyky metsätoimihenkilöt ovat ”pihalla”tämmöisestä uudistamisesta,tosin lepikotkin on vähentyneet siitä ,kun me aikoinaan ne istutimme.
Ei aina tarvitse maita möyriä koneella ja taimimateriaali on mennyt pieneksi bisnesmaailman myötä.
Talon vieressä käyttämätöntä peltoa ………… helppo homma ,kasvata nurrmikkoa ja anna talon olla irti metsästä.Tee vaikka rillikatos ja keinu ja muuta tollasta vapaa-ajan toimintaa voi harjoittaa.Talon ympärillä avaruus on paikallaan mielestäni.
Kyllä tälläisena talvena ja keväänä puut ovt kuivaneet tosihyvin,täällä päin suomea.Saimaalta on puhaltanut tuuli tälle aukealle paikalle ja aurinkoa lämmön kera…Meillä on aina poltettu kuivaapuuta,milloin seuraavana talvena tai ylivuotisena,no nyt sattuu olemaan varastot huipussaan voi valita viidenvuodenpuista mitä polttaa
Kevät talvella pilkoin kirveellä 40mottia halkoja ,jotka ovat kuivuneet kevään mittaan tosikuiviksi on ollu mahtavat kuivatuskelit ,kilahtelee kun lyö puut yhteen.Ei muuta kuin peltiä päälle , ovat pakkauslavoilla paaleissa,kuivukoot lisää ja kesällä siirto trktorilla trukkipiikeillä varastoon.
Aivan oikein kim1 totesit oikea puulaji oikealle maaperälle.Olen istuttanut mä,ku,koivua ja oikeille maapohjille.Tyvitervas aiheuttaa harmia uudistamisessa ,joskus tein osin tuplaakin ;kylvö ja taimet ,tosin taimet vaikka 5metriin ja kylvöä väliin ,se oli kokeilua,metsä tuli siitäkin vaikka juuritervaksen riivaama.
Kuustahan istutettiin valtakunnassa liian paljon,kun isot”pojat” oli päättäny tehtaille jatkossa enemmä kuusta ja taimitarhat oli käännetty myös kuuselle,mäntyä ja koivua sai jos sai riittävästi,laita loppu kuuselle oli toteamus useasti,kun hanke piti saada valmiiksi.
Nyt on keskustelu tainut karata aiheesta kannattaako hankintakauppa.Ainahan hankintakauppa kannattaa ,kun saat tyydytyksen ja hyvän mielen työstäsi ja nautit vielä makoisia eväitä metsässä.Jos olet filosofi,toisen työn arvostelija tai joku muu ansiokas kaiken osaava ,älä tie metsässä mitään,vaan puhu joutavia metsänreunalla,se auttaa puunkasvuun…………..Taimikonhoito,ensiharvennus ,tuulenkaatojen keräily tai muu erikoishakkuu ovat parhaita maanomistajan omia töitä, niin tietysti taimenistutus .Taimesta -tukiksi on kiva serata puunkasvua.
On monellaista metsänkasvatusta varhaisperkauksen jälkeen ei taimikonhoitokuluja vaan energihakkuu.Eli otetaan kasvutappioita .monella tuntuu olevan ,että ollaan firman juoksupoika ja hakataan ja tehdää puukauppaa tavan -ja firman vuoksi.Metsään .fi uskon n.50% sti enkä sillä perusteella leimikoita tee ,kyllä oma metsäntuntemus on kaiken A ja O.Relaskooppi ja kuitunauhaa siitä se leimikko syntyy ja puutavara arvio kohdilleen.Leimikon koko merkkaa useita euroja jos oot myymässä 300 tai 1300 m3 se on varma ja kilpailuta leimikkosi saat sillä aina vähintään uudistuskulut selvänä rahana,vaikka itse maksatkin uudistamisen kuluja vai tulisiko lähes ilmaisissa uudistuksissa mukaan ISÄNNÄTÖN raha???????????????