Vakuutukset olleet samassa yhtiössä 60 vuotta tuli kesäkuussa täyteen.Edellinen omistaja ottanut ainaisvakuutukesen kesäkuussa 1960 ja myöhemmin vielä metsävakuutuksen ,kun tuli näitä nykyehtoja mukaan.Tilan siirryttyä aikanaan itselleni vakuutukset ovat jatkuneet samassa yhtiössä.Alunperin Hämeen vakuutus nimi muuttui Pohjantähdeksi.Vakuutukset on kilpailutettu kolmenvuoden välein kaikkien vakuutusyhtiöitten kesken ,mutta eivät ole päästäneet pois Pohjantähdestä.Korvaukset ovat toimineet moitteettomasti,jopa vanha ainaisvakuutus on antanut korvaukset.Kaikki yhtiöthän eivät maksa odotusarvokorvausta tuhoista,mutta ko.yhtiö maksaa.Omat ilmoitukset ja laskelmat ovat myös kelvanneet heille.Vakuutusten kilpailutus on tietysti aina oma prosenssinsa,mutta sillä saa pidettyä kurissa vakuutusmaksut ja turvaa tarvitaan omaisuudelle.

Onnea Uudelle metsänomistajalle.

Teetä ensimmäiseksi metsäsuunnitelma ,siitä on apua kaikessa toiminnassa metsässäsi.Metsäsuunnitelman kustannus on verotuksessa vähennyskelpoinen meno.Mts:sä saat tarkan kuvauksen niin maapohjasta kuin puustosta ja hoitotarpeesta hakkuineen 10 vuodeksi.Tila-arviota et saa ilman erillistä sopimusta ,mutta sitähän et tarvitsekaan metsänhoidossa.Metsään.Fi ei anna niin tarkkaa tietoa metsästäsi kuin mts.meilläpäin tarkkuus on metsään.fi systeemissä noin 50 %ainakin metsissäni -puuston kuutiomäärät ja taimikon hoitotarpeet ovat pielessä pahasti.Minkään firman sopimuskumppaniksi ei kannata ruveta -vaan ole riippumaton metsänomistaja ja oman metsäsi omistaja.

Täällä iso-osa keskusteluun osallistujista on maan ”parhaita asiantuntijoita”kaikkeen jopa metsät kasvaa heillä eniten ja ja saavat parhaat tuotot myös metsistään,olivat missäpäin maata hyvänsä.

Metsänomistajien täytyy laittaa ehtoja korjuukalustolle ,koolle lähinnä,sieltä se painokin määräytyy ja ajourat pysyvät kohtuudessa ja muutenkin voi määrittää kaupanehtoja-meillä neuvotellaan  lisäksi hakkuuajankohta,rahoitus yms.  ,laitetaan kauppakirjaan.Ehtojen laitto on onnistunut hyvin ja niitä on noudatettu.Kaikki tuollainen tuo jatkuvuutta puukauppoihin oli ne pysty-tai hankintakauppoja puu on aina kelvannu firmoille.Korjuuvauriot ;ajouran painaumat(suuret määrät),pilkat tai metsäkuljetuksessa puitten nurityöntö ovat sopimusrikkomuksia.

Opiskele ihmeessä metsuriksi,kerran kiinnostaa.Tuolla asenteella löydät soppari paikan.Tulevaisuudessa tarvitaan myös yhä enemmän monitoimimetsureita.Onnea matkaan.

Niinkuin olet huomannut täällä karkaa keskustelu mihin sattuu ,kun ukot pöösee vauhtiin ja kehuvat itseään ja moittivat toisiaan.

Myyn puuta metsänhoidollisen tarpeen vaatiessa harvennukset ja päätehakkuut rahanpuutteessa.Ensiharvennukset  hankintana itse tehden isosti.Päätehakkuut tosiaan rahanpuutteessa ja hintapiikissä.

Tarjoukset pyydän kaikista kaupoista itse ja päätän myös itsekelle myyn.Turha on ropoja heittää Mhy:lle ,että valvotaan hakkuuta ja katkontaa ei siellä ole aikaa käydä leimikolla hakkuuta seuraamassa ja eihän nuoret aloittavat metsätoim.henkilöt uskalla sanoa mitään motokuskeille ,katkonnasta ja muusta hakkuusta.Mhy:n voima on hyvin laiha puumarkkinoilla vaikka myös maastullin jutun henkilö niin kehoittaa.Mhy;llä on omia puunhankinta sisarfirmoja ,joten tietääkö ne itsekään millä puolella pöytää ovat .Aiemmin mhy oli neuvonta organisaatio ,mutta nykyäänhän sen tärkein tavoita on bisnes-näin lait ovat muuttaneet tilanteen.