Käyttäjän akkli kirjoittamat vastaukset
-
Jakaakohan ne määräkilpailussa palkintoja näin olympia aikana?
En ole nähnyt kenialaisia raivaamassa.
Olen lukenut palstaa missä kerrotaan aivanmuuta kuin otsikko on,marjankeruusta.
Täytyy taas häippästa näiltä sivuilta,kun ei aiheessa kestetä,
Mikähän on syy???
12 hehtaaria 45-55 vuotiasta kuusikkoa oli kohde.
Lähiseudulla myös ötökät olleet töissä ,kuollutta löytyy,metsänomistajat eivät aina huolehdi omaisuudestaan,vaikka kertoo tilanteesta.
Kirjanpainajat jyllää,20 ansaa kertoi alkukesän kirjanpainajamäärät ja-levinneisyyden, nyt on kuuset hakattu ko.alueelta pois ja kohtuuhintaan.
ON TAAS PAHASTI KESKUSTELU HAKOTEILLÄ ,EI OLLENKAAN AIHEESTA.
EIKÖHÄN ESIM SAHAUS OLE JONKUN TOISEN OTSAKKEEN ALLA?
Lyhyt otanta muutaman nuoren metsänomistajan kanssa, miksi eivät osallistu näillä sivuilla keskusteluihin:
-Keskustelu ei kestä aiheessa.
-Pieni Ikääntynyt piiri ”höpöttää” omiaan ympäri vuorokauden,on asiaakin.
-Kumoavat nuorten poikkeavat keskustelut.
-Asioitten todenmukaisuus.
-Olisi hyvä jos keskustelija enemmän kohdentaisi asiansa ;maan etelä-,keski -tai pohjoisosaan tai maakunnan mainitsisi ,kun on niin erilaiset tekijät vaikuttamassa toimenpiteisiin (esim.hakkuupoistuma,uudistus ym.)
Tässä muutama ajatus rakentaviin keskusteluihin.
Täälläkin keskustelu seilaa maan ja taivaanvälillä .Välillä on asiaa ja välillä paljon ohi otsakkeen niinkuin muillakin palstoilla.
metsäkeskus on halunnut omaa imagoaan nostaa tollasella julkisuudella ,kun on kohdentanut uutisoinnin pienelle alalle,vai onko tullut uusia henkilöitä laitokseen.
Kerroin joskus aiemmin syitä ehkä liian harvaksi hakkuuseen,niitähän on KEMERA haetaan motteja,saadaan tukia,liian järeät koneet,mottihakuiset konekuskit.
Jos haluaa kannattavaa metsänhoitoa- tulosta on aikanaan tehtävä taimikonvarhaishoito ja myöhemmin taimikonhoito ja ennakkoraivaus ,nämä ei kaipaa yhteiskunnantukia vaan perusta hyvä metsänhoito.
Alkuperäinen otsikko taisi olla ensiharvennus ja lainvastaiset hakkuut….
Onko kukaan ollut noissa tarkastusmittauksissa mukana? vai meneekö virkamiehen oikeudella ilmoittamatta niinkuin muutama vuosi sitten tapahtui.
Mhy:llä tarkoitus kerätä rahaa mahdollisimman paljon metsänomistajilta,jotta tekevät päättömiä hankintoja ,joihin toimihenkilöt eivät ole tyytyväisiä,näistä on esimerkkejä runsaasti,kun leikitään suurta organisaatiota.
Valitkoon jokainen itselleen mieluisan yhteistyökumppanin,jonka kanssa yhteistyösujuu ja palvelun.
Mhy:n tehtävä oli aikanaan antaa neuvontaa metsienhoidossa-tänäpäivänä sitä ei tapahdu.Menneitten vuosikymmenien metsänhoidolla on pohjustettu näilläkin palstoilla kirjoittavien metsien hyvinvointi.
Täällä kirjoittavavien metsät ovat parhaiten hoidettuja metsiä Suomessa.
Selkeät syyt ovat eh.hakkuussa: -taimikonhoito,ennakkoraivaus tekemättä.
-liianpieni runkoko
-liian järeät koneet
-hakkuu valvonnan puute
-kemera
-virkamiehet ja harjoittelijat tarkastuksen tekijöinä