Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Keskustelua poimintahakkuista voi jatkaa jatkuvan kasvatuksen aina vaan elinvoimaisessa ketjussa. Eikös tuo nimi ”poiminta” kuvaa toimintaa melko hyvin ja jos ei niin miksi ei?
Ympäristöministeriö on lausunut jossain raportissa vuonna 2021 että raakkutietojen salaaminen on suurempi riski suojelulle kuin tietojen jakaminen.
Luulin olevani pesunkestävää savolaista maalaisperimää, katin kontit, naapurin sukututkijarouva sanoi että meidän molempien äidin puolen linja menee Pohjanmaalle ruotsinkielisiin sukuihin. Ei kannata tehdä geenitestiä, tiedä mitä sieltä paljastuu.
Espoolaisena pakko korjata että kaupunginjohtaja valitaan nyt 7 vuodeksi johon on mahdollista saada jatkokausia. Mykkänen on vasta 45-vuotias.
Missä ne kaikki miljardi-investoinnit nyt ovat?
Ruotsissa.
Maahanmuuttajien kotoutus on muuten siirtymässä kuntien vastuulle.
Kesähakkuut (kantopinnat ja korjuuvauriot) levittävät tyvilahoa yhtä tehokkaasti kaikkiin metsiin ellei ole käytetty torjunta-ainetta.
No kumpi voittaa USA-vaalit Tolopainen? Hesarin mukaan Harris pärjäsi ok mutta ei saanut ehkä kerrottua omaa ohjelmaansa tarpeeksi. Tosin äänestäjät hankkivat tietoa muistakin lähteistä – onhan demokraateilla oletettavasti myös puolueen ohjelma. USA ei ole diktatuuri joten presidentti kabinetteineen tarvitsee aloitteilleen myös vaaleilla valittujen kansan edustajien tuen.
Parhaiten auringolta suojaa aivan rantaviivassa kasvava pitkä kuusi. Mänty ja koivu heikommin ja kauempana kasvavat heikommin. Ravinteiden huuhtoutumisen estäjänä leveä kaista toki on parempi kuin kapea.
Aika pahan näköinen kyllä maisemallisesti tuollainen iso sertifioinnin ulkopuolella oleva avohakkuu. Iso kuvio on muuten silloin tällöin tehtynä ok, jos siinä on näkemäesteitä – iso yhtenäinen kuvio ehkäisee metsän pirstoutumista.
Jos esiintymät ovat julkisia, niitä olisi helpompi suojella – ainakin metsätalouden toimenpiteiltä. Lisäksi kyseisiä puroja voitaisiin kunnostaa kalojen lisääntymisen varmistamiseksi mikä taas varmistaisi raakkujen uusiutumista.
Luokattoman huono A-studio kun ei keskusteltu asiasta eli raakuista juuri ollenkaan. Jäi liian yleiselle tasolle väittely ja molemmat puolet huutelivat vain poteroistaan.
Vuotuisen hiilinielun suurin muuttuva osa ovat vuotuiset hakkuut, joten siinä mielessä niiden arvostelu on oikein. Toisaalta nykyinen hiilinielu on menneiden sukupolvien työn tulos, joten niiden otto korvauksetta EU-pottiin tai suojeluun ei ole oikein.
Ei ole oikein sekään jos yksittäiset maanomistajat joutuvat suojelemaan raakkuja korvauksetta. Yhdyskuntia saatetaan jopa hävittää tai ei ainakaan sallita uusien syntyä. Kaikkein selkein toimintatapa olisivat rajaukset ja niiden mukaiset korvaukset luonnonsuojelualueista.