Ranelta itse asiassa hyvä kysymys: mikä ero on evoluutiolla ja sillä kun ilmastonmuutos muuttaa lajien elinalueita tai jokin vieraslaji leviää laajemmalle? Evoluutiossa tietty laji muuttuu toisenlaiseksi. Jos lajin eliöyhteisössä tapahtuu muutos, kyllä se voi ajaa lajin evoluutiota uuteen suuntaan siinä missä ympäristömuutoskin.

Tuossa Forbesin listalla kuuluisi kai olla Putin mutta hänen omaisuutensa on piilotettu.

Visakallo vertaa aiempiin vuosikymmeniin mutta aiemmin etelässäkin oli vanhaa metsää enemmän. Puhumattakaan millaista oli ennen ihmisasutusta keskiajalla ja sitä ennen jääkauden jälkeinen aika.

Sitä olen miettinyt missä metsälajimme olivat jääkauden aikana kun lajien ikä mainitaan olevan miljoonia vuosia. Jossain idempänä ja etelämpänä, mutta etelässä tulivat Alpit esteeksi; pitikö lintujen siis mennä niiden eteläpuolella saakka?

Ymmärtääkseni aloittaja haikailee enemmän metsänomistajalähtöistä toimintaa. Jovain haikailee hankinta-, tienvarsi- tai toimituskauppoja, joissa periaatteessa kyllä toteutuukin myyjän täydellinen kontrolli metsäpäässä. Onko kyseinen tuote sitten haluttu ostajalle – ilmeisesti ei, koska nuo kauppatavat ovat meillä vähemmistössä. Olisiko Ruotsin tienvarsikauppasysteemi sitten tuotavissa meille ja pitäisikö?

Ei tiedä jos nyt alkaakin taloustieteilijä Malirannan ennustama kultainen kasvukausi? Kun väki vähenee suurten ikäluokkien jälkeen, jossain vaiheessa resurssit riittävät kaikille asukkaille hyvin. Pitää vain hoitaa vanhukset kunniallisesti siihen saakka. Hesarissa oli juttua yksityisestä hoitokodista Villa Vuosaaresta meren rannalla. Kuukauden hoitomaksu riippuu tarpeista, mutta on joka tapauksessa tuhansia euroja. Espoossa ystäväni on nyt lähes yhtä hyvissä oloissa Asu ja elä -keskuksessa. Kuukausimaksu on siellä vain satasia, eli kaupunki sponsoroi kyllä vanhuksia hyvin, mutta näitä huippupaikkoja ei riitä kaikille. Käteen ei pienestä eläkkeestä silti jää juuri mitään sen jälkeen, kun on maksanut vuokran, palvelumaksut ja lääkkeet.