Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Päästöjä voi ajatella monella tapaa. Suon ojituksessa metaanin päästö lakkaa ja hiilidioksidin päästö alkaa. Jos kyseessä on peltomaa, niin myös typpioksiduulia alkaa tulla. Yhtälössä tulee huomioida myös suo-, pelto- ja metsäkasvien hiilen sidonta.
En tiedä kannattaako noista kovin stressata, kun uudisojitus on joka tapauksessa käytännössä loppunut. Kunhan saadaan kasaan laskelmat jotka kelpaavat ja ne on joka tapauksessa tehtävä IPCC-ohjeiden mukaan. Siitä kyllä tulee stressiä jos jotain sakkomaksuja aletaan laskelmien pohjalta määrätä.
Kertoimia ilmeisesti käytetään ajan kulumisen huomioimiseen, eli miten kauan kukin kaasu säilyy ilmakehässä ja kuinka suuri sen lämmitysvaikutus tuona aikana on (ns. säteilypakote). Ei ole kovin havainnollinen tapa käsitellä asiaa, mutta en tiedä onko parempaakaan ja ehkä tuo toimii simuloinneissa.
Mitä mieltä Jovain ja Perko tästä?
”Poimintahakkuin käsiteltävissä metsissä alikasvoksen ja pienten puiden menestys on hyvää, kun metsä on harvennettu pohjapinta-alaan 10–12 neliötä hehtaarilla. Kun pohjapinta-ala nousee 20–25 neliöön hehtaarilla, on aika seuraavalle hakkuulle.”
Trump on pikkasen liian hätäinen diiliensä kanssa. Ei Ukrainan kannata tehdä isoja päätöksiä pikaisesti. Ei presidentillä ollut ehkä valtuuksiakaan, kun hän ei niitä mineraaleja omista. Isoista talousasioista pitää sopia rauhassa sodan päätyttyä.
Varmaan Ukrainassa pätee sama kuin muutenkin kaivosalalla, että se joka investoi, saa suurimmat hyödyt. Amerikkalaiset yhtiöt voivat saada jotain etuja, esimerkiksi tulla ensimmäisten joukossa apajille valitsemaan parhaat kohteet päältä. Selkeä tilanne jossa molemmat voittavat.
mvlehti.net
Ojitetuissa suometsissä pitää huomioida karikkeen lisäksi turpeen hiilivaraston hajoaminen ojituksen seurauksena.
Tulevan puuvaraston kehitys riippuu paitsi hakkuiden määrästä myös siitä mihin hakkuut kohdistuvat. Vanhimmasta päästä pitää uudistaa kasvuansa lopettelevia metsiköitä ja samaan aikaan on huolehdittava nuorten metsien harvennuksista. Jälkimmäisiä on laiminlyöty pitkään ja tuloksena on nyt havaittu latvusten pieneneminen. Jos nyt himmailtaisiin hakkuita lisää, kuten ls-väki haluaa, heiltä tulee kysyä: millaisia metsiä ei sitten hakattaisi?
Raskaiden aiheiden vastapainoksi talvilintuja.
Norokorven mielipide 10.12.2024.
”Hakkuita ei pidä tehdä tavanomaista voimakkaampana hyväkasvuisissa metsissä uudistumisen nopeuttamiseksi. Se voi olla tarpeen vasta, kun siirrytään jatkuvaan kasvatukseen vanhahkoissa metsissä.
Pelkistäen voi todeta, että jatkuva kasvatus on tukkipuiden harvennusta kypsimmästä päästä. Samalla tehdään kasvutilaa tukkipuuksi kehittyville hyvälaatuisille puille. Säästöpuiksi pitää jättää myös suuria puita sekä huolehtia luontaisten puulajien säilymisestä sekapuustona ja monimuotoisesta lahopuujatkumosta.
Jos hakkuun jälkeen valtaosa puista on pieniä tai jälki näyttää vajaatuottoiselta rääseiköltä, kyseessä ei ole aito jatkuva kasvatus.”
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/9bf8abb5-33e4-417f-86a0-7363bc5a52e3
AJ. Tavanomaista voimakkaampi harvennus vanhahkoissa metsissä on juuri se hakkuutapa, jossa suurimmat pettymykset koetaan. Joten parempi tehdä iso aukko kuin pienaukko, jos taimia ei ole valmiina, ja myös silloin jos metsikössä on juurikääpää.
Näin se on. Hiilinielupohdinnoissa tulee huomioida, että pelkästään kasvusta ei voida päätellä, paljonko voidaan ja kannattaa hakata, vaan ikärakenne tulee huomioida. Tätä on sovellettu metsäsuunnittelussa, kun on laskettu kestäviä hakkuumahdollisuuksia – siis ainakin Kullervo Kuuselan ajoista lähtien. Luonnonvarakeskus laskee ns. ’jatkuvasti ylläpidettävän hakkuukertymän’ inventointitulosten ja erilaisten hakkuurajoitteiden pohjalta tämä periaate huomioiden.
Kokoomuksessa jäsentenväliset. Suomessa on vielä asiat lähes hyvin kun kiistellään siitä, voiko Euroviisuihin lähettää naisten voimaantumislaulun – Käärijän juomalaulun ja No limits -Windows95manin jatkoksi. Mielestäni valinnat osoittavat että suomalainen ei ota itseään liian vakavasti. Aiemmilta vuosilta tulee vastaavina mieleen Pertti Kurikan Nimipäivät ja Lordi. Ei näistä lapset mene pilalle, vaan malka on katsojan silmässä. Suhtautumisesi Euroviisuihin paljastanee oletko konservatiivi vai liberaali.
