Käyttäjän Aimo Jortikka kirjoittamat vastaukset
-
Pelloilla käytettävä MCPA tehoaa hyvin tuohon, ehkä jopa paremmin kuin glyfosaatti. Varhaisessa vaiheessa kesäkuussa kun vetelee niin kyllä lähtee.
Tavaraliikenne vapautettiin 10 vuotta sitten, eipä ole paljon ulkomaisia junia näkynyt. Ei taida erityisemmin hyvää bisnestä olla kun bussit on paljon halvempia, kiitos skottimiljardöörin onnibussin.
Tosi hyvä luottomies täytyy olla jos saa 20 euroa yli keskihintojen. Ehkä sitten pylväistä saa, niistä ei niin tilastoja ole. Tukista realismia lienee 5 euroa yli noiden keskihintojen, jos on iso aukko hyvässä paikassa niin pitää saada kyllä kova hinta eli reilusti kutosella pitää alkaa ei kai ne kuitenkaan 70 euroa maksa?
Yksi pointti onko ollut esillä on tuontipuu, sehän ei ole mukana missään laskelmissa. Yksi mahdollisuus on siis lisätä tuontia maista joissa ei olla niin tarkkoja näissä laskelmissa. Esim Venäjällä näitä asioita tuskin juuri pohditaan.
Tuli Esson baarissa moinen laite puheeksi, siellä kerrottiin varmana tietona että kopteri on metsätaloudessa verovähennyskelpoinen. Liekö näin? Yksi äijä kertoi jo hankkineensakin tonnin vehkeen, mutta se oli lennättäessään kadottanut GPS singnaalin joten kopteri oli lähtenyt omille teilleen, eivätkä sitten enään löytäneet sitä ollenkaan. Että näinkin voi käydä.
Kainuun sanomien mukaan tällä päivämäärällä on Kiinassa allekirjoitettu esisopimus Kaicellin biojalostamon rakentamisesta, eli nyt on jo kolme kiinalaisten laitosta vireillä.
Siinä oli joku raja minkä alla meni myyjämaan alvin mukaan, siis jos kyseessä on vähäinen toiminta. Oliko 100 000 myynti vuodessa. Ahvenanmaalla taas on joku erikoisasema, taitaa olla EUn veroalueen ulkopuolella joten ei tarvi samoja sääntöjä noudattaa.
Suomen metsien kasvu senkun kiihtyy, uusin lukema on 110 miljoonaa kuutiometriä. Siitä neljäsosa siirtyy pääomaan. Siis eihän tässä voi olla mitään ongelmaa niinkauan kun puustopääoma kasvaa tätä tahtia. jossain luki että kasvu voidaan nostaa 150 miljoonan kun hoitotoimenpiteet ja hakkuut tehdään ajallaan. Se pitää tehdä eikä kehitellä mitään estoja.
Kuinkahan ne Ruotsissa tämän asian näkee.Siellä kun hakataan enemmän kuin metsät kasvaa (103%) vaikka väitetään että se johtuu tilastoissa gudrun myrskystä niin siltikin siellä on jo metsät täydessä käytössä. Mihin vasta Suomessa pyritään. Niin jo olisi kumma ettei Suomi voisi samaan pyrkiä missä Ruotsi jo on.