Käyttäjän aegolius kirjoittamat vastaukset
-
Mun mielestä naapureilta pitäisi kieltää myös keltaisten sähköautojen ostaminen. Niiden valmistus aiheuttaa reilusti välittömiä hiilipäästöjä ja ovat lisäksi tosi rumia. En ymmärrä miksei tästä keskustella mediassa.
Teukka tuskin osaa selittää sitä miten hänen suosikkipuolue liittyy siihen, että strutsitilan tuotto on liian alhainen? Eihän tuossa olisi mitään ongelmaa, jos ostaja löisi rahat pöytään. Miksi ostajan rahattomuus liittyy suomalaisten järkiintuloon ja verotuksen tasoon? Ja miten tämä kaikki liittyy tämän populistisen väripuolueen metsäpolitiikkaan?
>Pitää olla vettä ja ravinteita ja jalostetut kasvit tarttee lannoituksen.
Joo. Vain jalostetut kasvit on pakko lannoittaa, koska muuten ne ei kasva. Jalostamattomat kasvaa ilman vettäkin. Hienosti on Kaapolla osaaminen hanskassa ja viestiä tulee upeaa tahtia! Jatka samaan tyyliin, niin saat hengenheimolaiset tajuamaan vahvan asiantuntemuksesi.
Kaapo hyvä, EU ei päätä metsäni asioista mitään. Jos olet itse metsänomistaja, niin ehkä ymmärrät tämän.
>osa metsänomistajista on kertonut tutkimuksessa,että avohakkuu on rumaa
Mitä merkitystä tällä on niiden metsänomistajien metsiin, jotka eivät ole kertoneet näin? Jos pidät kaupassa olevia housuja rumina, sinun ei tarvitse ostaa niitä. Mutta en sinuna myöskään tuputtaisi omia mielipiteitäsi tuohon tahtiin. Haluatko valita muillekin mieleisesi housut? Argumenttisi ovat melkoisen höttöisiä tai niitä ei ollenkaan.
>Oletko Petkeles koskaan tullut ajelleeksi
Olen pahoillani, mutta Petkeles ja ajattelu eivät oikein sovi minusta samaan virkkeeseen. Hän on katkeroitunut jo pari vuotta sitten melko kehityskelvottomaksi ja ulosanti on sen mukainen. On sääli, että käytös on noin luontoa tuhoava. Rakentavalla keskustelulla saisi paljon hyvää aikaan.
Itsellä on tulossa nyt ehkä loppuviikosta moto kahdelle leimikolle tekemään avohakkuuta. Yhteensä pinta-ala vähän alle kolme hehtaaria. Toisella kuviolla on melko merkittävää (minun vaatimattoman mittapuuni mukaan) haapa-aluetta, mutta löytyy niitä toiseltakin. Säästöpuita ajattelin jättää vähän reilummin.
>Voitanee sanoa, että ei nähdä enää metsää puilta.
Jälleen löytyi virke, josta olemme Petkeleksen kanssa täysin samaa mieltä! Petkeles kuvittelee, että metsätalous tuhoaa luonnon. Kannattaa hieman vilkaista elintasoltaan heikompiin maihin ja miettiä korreloiko luonnonsuojeluun suhtautuminen positiivisesti vai negatiivisesti kansakunnan elintason kanssa?
Mieti vaikka välillä hieman Norjaa. Ovatko he sulkemassa öljykenttiään, koska fossiiliset polttoaineet ovat pahasta? Paheksutko heitä vähemmän kuin suomalaisia metsänomistajia?
Kiitos Petkeles jälleen puusilmäisestä mielipiteestäsi! Yhtenäisistä alueista voisikin sitten koko yhteiskunta iloita samalla tavalla kuin vastustamattomasti etenevästä kuoliosta.
Vastuu on ja pysyy aina ”toisaalla”. Suomessa sitä siirretään maanomistajille ja EU siirtää sitä pohjoismaihin. Peili on kaikilla kateissa.
