Käyttäjän aegolius kirjoittamat vastaukset
-
Aika hyvin kiteytetty Gla ??
>onko uhanalaisia elinympäristöjä
Määrittele Lauri uhanalainen elinympäristö. Käsite on itselleni vieras.
>Suomalaisten näkemyksiä asiasta on kyselty. Antaa nekin suuntaa siitä, mitä mieltä kansalaiset ovat.
Mistä asiasta on kyselty ja mikä se mielipide on? On kyllä melkoisen epämääräistä ”keskustelua”. Voisitko skarpata vähän, jotta vastaaminen olisi helpompaa?
Rane, eihän tuohon tarvita sen kummempaa perustelua kuin että lahopuuta pitäis olla vähintään 25 kiintoa hehtaarilla, että mikään sieni tai toukka sen löytäis. Sellaiset 10-15 kiintoa ei riitä lähellekään, vaan aiheuttaa merkittävän uhkan, ainakin seuraaviin vaaleihin saakka.
Samahan se on hömppätiaisen kanssa. Kukaan ei ole vielä pystynyt aukottomasti osoittamaan, että se johtuisi metsätaloudesta. Tai jos johtuu, niin mistä tarkalleen. Niin kauan kuin syy on epäselvä, Villet vievät kritiikitöntä hölmöä yleisöä.
Lauri, kaikkihan me olemme siitä samaa mieltä. Niin on järjestöt ja muutkin toimijat ja puoluekenttä. Niin, mikä se sinun mielipiteesi olikaan?
Edit. Tarkennan nyt vielä, jos rivien välin lukeminen ei onnistu. On mielestäni erikoista antaa ymmärtää, että on kovasti eri mieltä jonkun kanssa jostain ja samaa mieltä monen muun kanssa, mutta ei kerro mitä mieltä on, mikä se asia on ja mikä on sen tahon mielipide, josta on eri mieltä. Otapa siitä selvää. Tekstisi oli yhtä pyöreää.
Kyllähän tuo kato ja uhkauhkauhka on meillä pääasiassa politiikkaa. Näkeehän sen jo pelkästään epäloogisuudesta, kun Teslan valmistaminen ja sen valtava hiilijalanjälki ei haittaa, vaikka hyöty on vähintäänkin kyseenalainen, mutta avohakkuu on syvältä, vaikka sen näytöt hiilitaseeseen ovat kokonaisuutena vaikuttavat. Lähes kaiken voi tiivistää politiikkaan ja estetiikkaan. Hiilet, monimuotoisuudet ja uhka ovat vain välineitä.
>>”viikon sisään on tehtävä päätös”
>Kentällä edetään hengästyttävää päätös per viikko tahtia. Kumma että mopokuski osaa tehdä päätöksen peppu penkissä valiten sokkona niistä puista mitä vastaan tulee ja yhden vuoron sisällä
En myöskään ymmärrä kuinka vakavia puutteita voi olla, jos tällaista yksinkertaista asiaa ei ymmärrä. Ei tässä mopokuskista ole kysymys, kuten ei koskaan muulloinkaan. Mopo ottaa minkä mo sopii ja päättää antaa. Tässäkin tapauksessa on sovittu ostomiehen kanssa jo kauppaa tehdessä, että käyn leimikon itse läpi haapojen osalta vielä ennen hakkuuta. Yhtenäisessä alueessa on tuo noin 40 järeää haapaa ja lisäksi niitä on leimikossa parisenkymmentä enemmän ripoteltuna. Järein yksilö on vielä mittaamatta, mutta luulisin silmämääräisesti rklpm:n olevan 70-80 cm. Ymmärrän tietysti Petkeleen rajun tuskan. Jos säästän koko alueen, tapahtuu sellaista, mikä ei kuulu aatteeseen, koska metsänomistaja on paha pedofiili. Koska värillinen aate on Petkeleen kaltaiselle tärkeämpi kuin itse luonto, hän hiljaa sisällään toivoo, että kaataisin kaiken. Silloin voi vapaasti vihata, aate voittaa, uhka säilyy ja luonto… ei sillä niin väliä.
>kepu-matematiikan ylin taso on jälleen saavutettu, siinä lasketaan tuloksi myös alv. palaukset ja kemerat
Mitähän se kemera sitten on, jos ei verotettavaa tuloa? Se on kumma tuo Teukan tyyli, kun yrittää viisastella, mutta paljastuu vaan oma yksinkertaisuus kerta toisensa jälkeen.
>Kemera on minulle sitä kaikkein parasta tuloa, koska se on Teukalta pois
Ymmärrän kyllä tätä mitä tässä rivien välissä lukee. Nyt todennäköisesti viikon sisään on tehtävä päätös jätänkö muutaman sertin vaatiman haavan pystyyn vai säästänkö koko 40:n järeän haavan melko upean alueen. Mieli tekisi säästää, mutta Petkeleen ja Teukan kunniaksi sisäinen pikkupiru kaataisi kaikki ja jättäisi säästöpuiksi muutamat kirjanpainajakuuset ja loput alle 20 cm hieskoivuja. Nämä suuta soittavat kevytnimimerkit eivät ymmärrä, että päätöksiä tehdään kentällä päivittäin ja jatkuvalla negatiivisella asenteella ja vihanpidolla vain hidastetaan tai estetään (luonnollekin) suotuisaa kehitystä. Väripuolue ajaa samaa ala-arvoista populistista uhkapolitiikkaa jatkuvasti. Vallanhimo luonnolla ratsastaen on surullista seurattavaa.
