Käyttäjän aegolius kirjoittamat vastaukset
-
>Kun nyt ollaan monimuotoisuusketjussa, lienee kohtuullinen oletus, että viitataan metsälain käytännössä ainoaan monimuotoisuutta käsittelevään pykälään ja sen noudattamiseen.
Nyt ehkä Risupartakin sen uskoo, kun metsäammattilainen sen näin selkeästi selittää.
>aegeolius: montako puuta olet myynyt ilman sertifioimista?
Jos tarkoitat, että milloin sertiä on kyselty, niin päätehakkuilta en ainoatakaan, mutta hankintakaupoissa ei ole kukaan kysellyt mitään.
Hienoa, että jopa Petkeles yhtyy samaan kuoroon risuparran suuntaan: lähes kaikki Suomen metsät täyttävät metsälain vaatimukset. Ei tarvita koordinaatteja, koska voi hypätä asfaltilta metsän puolelle lähestulkoon missä tahansa ja tehdä tämän havainnon.
Risuparta ei tarkoittanut sertejä tässä.
>Tämän minä halusinkin kuulla. ”Mitään ongelmaa ei ole.”>
>Ei ihme että EU haluaa neuvoa Suomen metsien käsittelyssä.
Ja juuri tämän minä halusin kuulla. Selvisi, että kyse on jälleen yhdestä ”perusjantterista”, joka hädin tuskin erottaa kuusen männystä ja tintin variksesta. Mielipiteitä, neuvoja ja ohjeita satelee, vaikka jo perusasiat ovat aivan hukassa. Metsälaista höpötetään toistuvasti, vaikka laki on lukematta. Yritä edes. Tuohon tyyliin pystyy jo kuutosluokkalainen. Selvitä alkeet ensin ja liity keskusteluun vasta sen jälkeen.
Kerropa nyt hyvänen aika, että mitä tarkoittaa ”metsälain minimivaatimukset täyttävä” metsä? Kerro edes pari minimivaatimusta, niin uskon heti pääseväni jyvälle asiasta.
Mitä Petkeles on mieltä vihreästä ajatuksesta, että luonto myydään pois sen vuoksi, että päästään kaupungista toiseen vartin nopeammin?
>Eiköhän kaikki metsät sinne kelpaa, päätäntävalta vain sitten tulevista toimenpiteistä siirtyy metsäyhtiöille.
Varmaan tuossa tarkoitetaan, että ”täyttää heittämällä fsc:n ehdot”.
Miten fsc-sertifiointi luovuttaa päätäntävallan tulevista toimenpiteistä metsäyhtiölle? Kuulostaa tosi oudolta.
>Odottelen tässä koordinaatteja,joiden perusteella voi mennä tutustumaan 100 km2 metsään ,jossa lain minimi vaatimukset monimuotoisuuden suhteen täyttyvät.
No minun metsässäni täyttyvät ainakin ja niin täyttyvät jokaisen ilmansuunnan naapurinkin. En ymmärrä mikset hyppää asfaltilta metsän puolelle ja totea itse samaa ? Vai olisiko kyse tiedon puutteesta? Tiedätkö edes mikä on tuo kirjoittamasi ”metsälain minimi monimuotoisuuden suhteen”?
Miksi muuten ensin puhuit ”jättöpuista” tuolla 100 km2 alalla ja nyt noin? Eihän laki säästöpuita vaadi ainuttakaan.
Ei niitä tarvitse metsän omistajan hakea pois,kun sellu jättien ajokone kuljettaa ne kuitupuu pinoon. Ihan samoin kuin puolet tukeistakin laitetaan selluksi.
? Ai jaa. Ja nämä ovat risuparan faktoja. Mot.
Jotkut täällä vaahtoaa, että aukkoa täytyy vahtia ja tampata 35 vuotta ja sinun mielestä sellufirman koneet käy hakemassa taimikoista ja nuorista metsistä säästöpuut pois. Olet hauska heppu.
No kun sinä selvästi et ole yksinkertainen, niin kerropa mistä vuodesta alkaen niitä on jätetty ”riittävästi”?
Luuletko ihan oikeasti, että mo:t hakevat niitä metsistään pois merkittävissä määrin? Vai mitä tarkoitat?