Etusivu › Keskustelut › abietis › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän abietis kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 321 - 330 (kaikkiaan 448)
1 2 3 … 32 33 34 … 43 44 45
  • abietis 21.8.2013, 09:50

    Sopimusväärennösasia on juridisesti vanhentunut ja vain muutama päivä sitten.

    Paperissa on minun nimeni ja tilan tunnus, en asu tilalla.

    Rakennukset ovat nyt tyhjillään ja siivoilin paikkoja ja tuommoinen löytyi.

    Jos olisin allekirjoittanut sen se olisi toistaiseksi voimassa.
    Mutta kun en ole.

    Mielestäni ko seura on metsästänyt laittomasti koska se on tehty omistusaikanani.

    Muista aiemmista vuokraoikeuksista en ole tietoinen.
    Ainakaan niitä ei missään näy.

    abietis 20.8.2013, 20:33

    Vaan ei se merkki mitään korjausrakentamista sinällään koske.

    Vain myytävää puutavaraa.

    Sitä paitsi se on täyttä eksrementtiä ja tulen vastaisuudessakin tekemään omat projektini omista puista.

    Viis veisaan ja ilman leimaa ja vaikka tavittaessa kirjoittamaan semmoisen todistuksen ja leimaamaan itse.

    Sen verran miestä pitää löytyä Suomalaista sisua.

    abietis 20.8.2013, 09:46

    Se jäi vastaamatta.
    Mistäköhän se tulee, ja mikä se on?

    Olisko se halkopinot?

    abietis 20.8.2013, 08:09

    Verovapaan lahjoituksen raja on 3999,99€

    abietis 19.8.2013, 17:30

    Tuo verottajan holtiton käytös riepoo.

    Siellä ei tiedetä mitä siellä tehdään. Koko toiminta on irti todellisuudesta.

    No kun virheelliseen veroehdotukseen tehtiin korjaus ja tuli korjattu ehdotus virheellisesti korjattua ehdotusta pyydettiin vielä korjaamaan ja sitten tuli vielä virheellisempi päätös johon oli lisätty se pyydetty korjaus ja kokonaan olemattomat rakennukset.

    Veroa on nyt maksettava vaikka koko rakennuksia ei ole.
    Kestää vuosia saada maksettu summa takaisin.

    abietis 19.8.2013, 07:50

    Olen analysoinut bensafarmarini käyttökuluja.

    Ajan autolla jonka hankintahinta jaettuna 5 v ajalle on 150€/vuosi.

    Käyttökulut ovat 18 snt /km (1,994€/peninkulma) tällöin vuodessa ajetaan 1870 peninkulmaa.

    Huollot ja korjaukset teen itse. (josta saa parhaan tuntipalkan).

    Jos ajaisin merkkihuollettavalla uudehkolla 35 k€ autolla saman matkan mikä olisi peninkulman hinta?

    abietis 18.8.2013, 22:36

    Jep, voipi olla että laskentatapa muuttuu ja vakuuksina ei käy pelkkä pinta-ala.

    Koittaako kulasseille kulta-aika kun p-aukiset ostelijat eivät saa lainaa vakuutta vastaankaan.?

    Romahtaako metsän arvo jotta venäläiset saavat ostetuksi loputkin suomem maasta.?

    Verottaja verottaa vielä vanhasta muistista.

    abietis 18.8.2013, 21:43

    Verottajalta voi kyllä pyytää maksullisen ennakkopäätöksen, joka ei kuitenkaan sido verottajaa.

    Maapohjan arvo riippuu tietenkin metsäpohjan tyypistä ja kasvu alueesta, mutta rästit eivät muuta maapohjan arvoa verottajan mielestä. Sensijaan ne voivat vaikuttaa kaupantekotilanteessa ostajan maksuhalukkuuteen.
    Tässähän ei siitä ole kyse, vaan siitä minkä verottaja hyväksyy.

    Kannattaa varautua arvioimaan itse esimerkiksi seuraamalla vastaavien myynnissä olevien metsätilojen arvioita.

    Vaikka useimmiten arviot sisältävät taimikkoa tai vähintään kasvatusmetsää eri kehitysluokissa, maapohjakin on arvioitu erikseen

    Katsoin esimerkinomaisesti pakkohuutokaupattavaa Etelä-Karjalassa joissa maapohjan arvoksi oli saatu 570€/ha pikkualalle ja ja 423 €/ha 20 ha palstalla, jolloin vaihtelua metsätyypissä voi olla enemmän. Kanta-Hämeessä 125 ha puolestaan 561€/ha

    Metsämaan hinnan arvioinnista on olemassa Tapion kirjanen jossa esitetään ns. summa-arvomenetelmä.

    Sen suurin haitta on odotusarvokerroin joka on mielivaltainen arvaus puuston tulevasta arvosta. toinen että laskevien puuhintojen markkinoilla kolmen edellisen vuoden hintoihin perustuva puuston nykyarvo on liian korkea.

    Ja tällä arvauksella hintapyynto hilataan reaalista tuottohintaa korkeammaksi.

    Tarkistetaampa laskenta arviohinnoin 560€/ha *8 ha = 4500 €
    saadaan veroksi 100€ + 100€ = lahjavero 200€

    abietis 18.8.2013, 16:36

    Kyllä kai se maapohjan arvo on siinä 600…800€ /ha tietämillä, joka tapauksessasi on 6400 €

    Lahjaksi katsotaan kauppa jossa hinta on alle 75% käyvästä, joten arvio – 25% on minimi arvo

    Alaikäisen lahjoituksessa on vielä oltava ”edunvalvoja” vanhemmat eivät tuossa voi valvoa lapsen etua.

    Joten lapsenlapselle lahjoitus maksaa 580€

    800€ / ha * 8 ha = 6400 josta
    esimmäisessä veroluokassa menee veroa 4…17 tuhatta 7%
    100+168e

    1.1.2013 alkaen: II-veroluokka

    Verotettavan osuuden arvo euroina 4 000 – 17 000 Veron vakioerä osuuden alarajan kohdalla euroina 100 € Veroprosentti ylimenevästä osasta 20 %
    100+480€

    Nimimerkki otin lahjan liian aikaisin

    abietis 11.8.2013, 22:53

    Aivan oikein tarkeintä että hirvi kuoli.

    Tuomion tapauksessa olisi menetetty potentiaalinen hirventappoase ja kaataja.

    Nykypäivänähän aseet lähtee jo siitä että joku on kuullut jonkun olleen humalassa jossain.

Esillä 10 vastausta, 321 - 330 (kaikkiaan 448)
1 2 3 … 32 33 34 … 43 44 45