Käyttäjän abietis kirjoittamat vastaukset
-
Ettei vain olisi ulkomaistettavalla virmalla tarkoitus muuttaa käyttöoikeussopimus maanomistukseksi.
Sillä kyselee förskottia.
Muista varovaisuusperiaate ennenkuin lupaat mitään.
Tässäkin asiassa MTK on ajanut metsänomistajan asiaa innokkaasti kuten muissakin metsään liittyvissä ongelmissa.
Linjanrakentaj tarjoaa korvausta joka on maapohjan arvo ja metsämaan hinta on tällä(kin) hetkellä melko mitätön.
Asia on neuvoteltavissa linjanrakentajan kanssa, mutta se on aina maan (pakko) myynti verkkoyhtiölle.
Yksittäinen maanomistaja voi vain harvoin estää linjan rakentamisen. Kun ”yleinen etu” vaatii menettää omaisuuden suoja merkityksensä. Ämpyilijältä pakkolunastetaan tarvittava maapohja, puutavara toki jää maanomistajalle.
Kun kotipaikkani ohi kulkevan tien varteen rakennettiin keskijännitelinja vaadin tilani kohdalle eristettyä johdinta jolloin alue pieneni 10 m leveydestä 6 metriin. Koska kotipaikkani on kelttuurimaisemaa (Runo Puhakka) en älynnyt vaatia korkeampaa hintaa.
Joka tapauksessa verkkoyhtiö oli halukas neuvottelemaan ja kohtuullistamaan haittaa.
Teiden käyttö on toinen asia. Yksityistiellämme on verkkoyhtiön kanssa sopimus. Yhtiö maksaa vuosikorvauksen käyttipä se tietämme tai ei. Tiekunta lähettää aivan varmasti laskun jos tietä on käytetty normaalista poikkeavasti. Rikotusta tiestä lähtee myös lasku.
Kun en 60-luvulla vielä metsätöihin kelvannu jäin ihmettelemään tuota moottorimyyrää.
Millainenkohan se mahtoi olla?
Istutuskonettakaan en ole nähnyt toiminnassa.
Miten sen kanssa tarvitaanko esimuokkuis vai meneekö taimi yhdellä koneistuksella hakkuuaukealle?Äkki-poika
Vaikka puutavaranosturia ei voi kaivurin veroisena pitääkään voisi kunnostukseen käyttää kahmaria.
Ei tietenkään sitä soramallia vaan ojien kunnostukseen tehtyä.
Siinähän kamarin leuka on niin v-mäinen että se menee ojan pohjaan ja kiinni liike, tietty ojan pituussuuntaan.Etuna sekin että ei tarvi sieltä ojasta sita rattoria hillua. Ja yltää.
Saapi sivulta kaivaa.
Onhan sieltä jostain se tattorin tila ja ura löyduttävä.Kaivuvarustusta en kellekään suosittele, sillä vaan särkee nosturin.
Ite tein sorakahmarin ite ja viisaampana ojakahmarin teki amis.
Valmistuskustannus ilman maalia ja veroa 200€.Pienenempiin urakoihin mies ja kaivuri vuokralle.
Eipä haittaa vaikka eläkeukko sympatiapisteitä kerää.
Tuhoja se ei muuksi muuta.
En menis tuota tunnustusta kehumaan, johan se toisen valtion yhtiön hassas.Se on tuo pörssiyhtiö homma kun osuuskauppa. Raha on isännätöntä.
Toimari keksii kaikkea mahdollista kolme vuotta ja lähtee.Se on käsittämätöntä että toimari saa tehdä mitä mielettömämpiä juttuja. Valtiollahan ei ole sananvaltaa omistukssinsa. Jos minun renkini aikoisi tuhota ”visioidensa” perusteella konsernia niin vaihto tulisi.
Itse paikkaan kestävyysvajetta juurikin tuottamalla tuontienergiaa korvaavaa kotmaista energiaa 32 000 öljylitran verran.
Meitä tarvitaan siis vain 249 999 tuottajaa lisää.
Työllisyyskin korjaantuisi heti alkutuotannossa ja lisää tarvittaisiin tislaamoille ja hiilimiiluille.Suurpääomanomistaja ei kyllä tuosta ilahtuisi, vaan ehkäpä voisimme toimia sille alihankkijana.
Siis ihan niinkuin tähänkin asti