Etusivu › Keskustelut › abietis › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän abietis kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 448)
1 2 3 … 21 22 23 … 43 44 45
  • abietis 28.9.2014, 07:09

    Syntyy kun ihminen ei vähäisessä viisaudess siihen puutu.

    Ihmisen käsitys luonnon tasapainosta on luonnoton.

    Luonnon epätasapaino on kaikissa tapauksissa ihmisen aiheuttama.

    Luonto on epätasapainossa koska ihmispopulaatio on aivan liian suuri.

    Tämä koskee yhtä hyvin eläin- kuin kasvikuntaakin.

    Niin kauan kuin ihmiskunta eli luonnon armoilla luonto piti ihmisopulaation kohtuullisena ja luonto pystyi korjaamaan ihmisen virheet.

    Pitäisikö siis ihmispopulaatio sopeuttaa jotta luonto tasapainottuisi ?

    abietis 23.9.2014, 12:26

    Ohhoh, kinthat putosi ja mopo on vesakossa.

    Koetin avata keskustelun siitä miten talouspakotteet vaikuttavat meihin metsän omistajiin ja mihin pitäisi valmistautua.

    Ja kun nyt politiikkaa puhuttan ja suomettumista paheksutaan, on kaikkien tunnustettava että sodän jälkeinen suomettumisen aika on taloudellisesti ollut ”vanhaa hyvää aikaa” nykyankeuteen verrattuna.

    Suometutaan uudestaan!

    Jos nyt ei vielä sotakuvia maalattaisi niin ainakin energian saanti tulis turvata.

    Liikennepolttoaineet, lämmitysenergia, sähkökin.

    Saavuin tänne lumimyrskyn keskelle eilen illalla ja ensimmäinen asia kun silmät sain auki oli pimeys ja kylmyys.

    Ei lamppu syttynyt, patterit kylmät kahvi ei kiehu, maito juoksettuu, vesi ei juokse.
    No tuli hellan alle, kaivolta vettä ja leivinuuni lämpiämään.
    Mutta jonkin verran epämukavuuttahan se aiheutti.

    Ennen kaikkea tämä aamu muistuttaa miten tärkeä, vaikkakin itsestään selvä katkoton ja halpa energian saanti on.

    Kun on puuta omasta takaa, se helpottaa omaa elämää, mutta entäs ne muut?

    abietis 22.9.2014, 06:55

    Kasvitkin ovat elollisia. Puuta kaadettaessa kuuluu äänetön kiljunta kun elollinen olento menettää maassa kituessaan henkensä.

    Metsässä liikkuessa tappaa väkisinkin eläimiä.
    Muurahaiset jäävät jalan alle samoin monet koppiaiset.
    Itikan tulee vaistomaisesti hyitaisseeksi hengiltä.
    Tapettu riisteläin päätyy ruuaksi.

    Pahimpia ovat kalan ”pyydä ja päästä” Pääkköset.

    Alea Jakta est!

    abietis 15.9.2014, 09:17

    Autokatos on ollut mielessä jo pitemmän aikaa.
    Semmoinen missä ei ole perustuksia, vaan pelkät nurkkakivet alajuoksujen alla.

    Alajuoksut kolmella sivulla, pystytolpat, vinotuet, ei seiniä.
    Niskat ja ruoteet kaikki pyöreästä puusta.
    Katto kierrätyspellistä.

    Onko tuollaisen rakentaminen luvallista ja tarvitaanko rakennusinsinööriä valvomaan? Mitat noin 3 x 5 m.

    Tietenkin kaikki byrokratia on kallista eikä muutenkaan kiinnosta.

    Samanlaisia voisi tehdä halkokatoksiksi.

    Entäpä se CE merkitty puutavara, pitääkö runkopuu olla CE- leimattua?

    Jos rakentaa tuommoisen luvatta omalle maalle minkäsuuruiset sakot ja maksut siitä seuraa.

    abietis 15.9.2014, 08:09

    Kohtahan tuo alkaa laidun eläinten määrän rajoitus.

    Jonkin verran olen päässyt metsänomistajin kustannuksella harrastavien ajatusmaailmaan. Paljon on maattomia mukana.
    Varmasti heille harrastus on kaikkein kannattavinta.

    Kaiken lisäksi metsästäjät kuvittelevat olevansa hyväntekijöitä.

    Tosiasia on että pääsevät karkuun ressiä, eukkoa ja kitiseviä mukuloita.

    Hirvikantaa saa rajoittaa vai ”herran luvalla” siihen ei metsästäjällä ole sananvaltaa, kertovat.

    Tosiasiassa joissain paikoissa MHY on pyrkinyt vaikuttamaan asiaan metsänomistajan näkökannalta. (P-K MHY).
    Tosin nyt kun metsänhoitoyhdistykset ovat historiaa ei sitäkään mahdollisuutta ole.

    Metsänomistajat kun ovat hajanainen joukko joista ei ole mihinkään asian hoitamisessa.
    Sen kun kuusen persiessä tulilla partaansa mutisevat.

    Itse olen ehtinyt olla monen metsästäjän mielen pahoittajana kertomalla oman näkemykseni.

    Metsänomistajat liittykää hirviporukkaan!

    Sieltä se homma ja propagointi pitää aloittaa.

    abietis 15.9.2014, 07:48

    Itse olen etsiskellyt sahakatkaisulla olevaa kaatopäätä.

    Ei siis sellaista karsivaa vaan pelkkää kaatopäätä

    Patu, ja Nokka merkkisiä on ollut menneinä vuosina.

    Jos vaikka jossain olisi nähtävillä sellainen, sekin olisi kiva.

    abietis 7.9.2014, 18:58

    Työteholtaan vanha kunnon 7,62x53R riittää kyllä, mutta taisi aikanaan olla patruunat siviileille laittomia jolloin porattiin 8,2 millisiksi.

    Patruunoita saa molempiin mutta paukutteluun pitää varmaan ladata halvempia.

    Tänään myös pystykorva tai ukko-pekka sopii patruunavalikoimaltaan.
    taimikon suojeluun.

    abietis 4.9.2014, 18:40

    Siitä mitä Nato aikaansaa ei ole paljon hyväää sanottavaa.

    Sehän on tuhonnut afgaanit, irakin, ja monta muuta kulttuurihistoriallisesti merkittävää kansakunta silkoilla valheilla. Ylisataviisikymmentä Coup etat aikaansaannossta toisen sodan jälkeen on USA/Nato kontollansa.
    Muistetaan vain Irakin sota ja sen aikaan saaminen.

    Sitä taustaa vasten en usko sanaakaan mitä Nato kertoo Ukrainasta, tai ylipäätään mistään, valkehtelijoita.

    Tärkein pointti Natoasiakirjan tämän päiväisestä allekirjoituksesta on että joka tapauksessa olemme nyt vihollisia Venäjälle.

    Joka tapauksessa venäläiset vastaavat talouspakotteisiin tavalla tai toisella.
    Pelkäänpä että siinä kisassa suomalaiset ovat tappiolla.

    Kannattaa muistaa mitä hyvää Venäjä antoi Suomelle kuningasvallan päätyttyä.

    600 vuotta ruotsin kuninkaat riistivärt suomalaisia verottivat, veivät miehet ja hevoset sotaan.

    Venäjä antoi autonomian, talous kukoisti, Suomalaiset saivat jatkaa vapaina kunhan ottivat huomioon keisarin edun.

    Parasta aikaa suomalaisille. Toiseksi parasta Kekkosen suomettumisen aika. EU on kuin riikinruotsi aikanaan, ryöstää Suomalaisia häikäilemättömasti.

    abietis 28.8.2014, 22:22

    Tarkennetaampa vähän.

    Suomi allekirjoittaa ensi viikolla Naton kanssa sopimukset jotka eivät ole NATOon liittyminen, vaan sopimukset ovat ”isäntämaa sopimus” ja ”yhteisymmärrysasiakirja”.

    Koska näillä papereilla Suomi antaa oikeuden marssittaa Nato:n joukkoja maaperälleen siis Venäjän 1300 km pitkälle maarajalle.

    Venäjä vastaa tähän vähintään kauppasodalla ellei suorastaan ”ennalta ehkäisevin aseellisin toimin”.

    Näihin tosiasioihin perustui avaukseni ja huoleni Suomen metsäteollisuuden ja metsätalouden tulevaisuudesta.

    Suomen Venäjän vienti on kolmanneksi suurin Ruotsin ja Saksan jälkeen ja tuonti ylivoimaisesti suurin. Energia on suurin tuontierä Venäjältä.

    Suomesta loppuu liikennepolttoaine muutamassa kuukaudessa.
    Traktorit todellakin pysähtyvät.

    Öljylämmittäjät vasta pulassa ovatkin koska lämmitysöljyn käyttöä tullaan rankasti rajoittamaan.

    Sähkön tuonti loppuu ja uraanin tuonnin loppumisen myötä sähkön säännöstely alkaa.

    Kirveet ja ja pokasahat esiin ja hevoset rekien eteen.

    Kaiken kaikkiaan vaikutukset Suomelle tulevat olemaan katastrofaaliset, toivon totisesti olevani väärässä.

    abietis 28.8.2014, 19:07

    Olisko ranella semmonen 50 mijoonaa pinokuutiota lämmitykseen ensi talveksi?

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 448)
1 2 3 … 21 22 23 … 43 44 45