Käyttäjän abietis kirjoittamat vastaukset
-
Aloitus oli kyllä Suoli24 tasoinen.
Maalla kasvaneena aikuisiällä metsästyksestä kiinnostuneena en millään voi olla niin kateellinen että rajoittaisin riistan määrää metsätalouden keinoin.Useimmissa tapauksissa riistalle riittää tilaa ja riistan huomioiminen on niin vähämerkityksinen metsänhoidossa ettei se ketään voi haitata.
Sanotaan että lappilaiset ovat kateellisia tai savolaiset.
Itse savolaisena en tunnista itsessäni noin pitkälle menevää kateutta.Metsäni ovat aina olleet seuralle vuokrattuina, silloinkin kun en ollut metsästämässä itse.
Kyseessä on kuitenkin harrastus toisin kuin jokamiehen oikeuteen vetoava marjan- tai sienenpoiminta pisnis.
Monenmoisten laitteiden ja automaation ihannointi on meille laiskureille tyypillistä.
Olen valmistumiseni jälkeen automatisoinut monenmoista laitteita ja laitoksia.
Osa automaateistani on jo ehditty purkaakin uudemman tekniikan tieltä.
Eräs metsäalaan läheisesti liittyvä toimiala korisee kuolinkamppailuissaaan parasta aikaa.Tasa-arvon ja hyvinvoinnin kannalta nämä kehitysasekeleet ovat murhaavia.
Koska työ niiden ansiosta monelta loppuu loppuu myös hyvinvointi.Kun urani alussa mietin mihin tämä johtaa näin mielikuvissani linnkkeissaan asuvat harvat valtiaat jotka väkivältakoneistollaan pitivät roskajoukon aloillaan.
Nythän tämä painajainen alkaa vähän kerrassaan näkyä Suomessakin.
Muualla maailmassa avoimin silmin liikkuneena tajusin jo pian kolmekymmentä vuotta sitten mihin kehitys johtaa.
Pohjoismaisen liberalismin kuolemaa olen vartonut vieläkin kauemmin. Senkin loppu tai ainakin merkittävä muutos on koittamassa.
Hyvinvointi edellyttää kaikkien panosta ja tarpeellisuuden tunnetta.
Kun pian jokaisen kokemusmaailmaan kuuluu työyhteisöstä ulos joutuminen ilman omaa syytään se tietää inhimillisyyden rappiota kaikilla aloilla.Niin, erohan on siinä että Nato ja Suomi ajaa Syyrian vallankaappausta jotta laillinen eli legitiimi hallitus saataisiin kaadettua. Tätä coup detat offensiivia puolustellaan IS vastaisella taistelulla.
Venäjä taas puolustaa edelleen laillista tunnustettua hallitusta.
Kumpi onpi parempi?Kannattaa muistaa Suomen hyvinvoinnin kaikesta ryssävihasta huolimatta perustuneen merkittävältä osin, ensin Tsaarivenäjän sitten Neuvostoliiton ja viimeisemmäksi Venäjän kauppaan.
Venäjän ajaminen taloudelliseen lamaan mistään syystä ei palvele Suomen etua.
Yhdysdvallat on mm pettänyt Suomen Hornet vastakaupoissa.
Yhdydsvallat taistelee vieraalla maaperällä parantaakseen aseteollisuutensa kannattavuutta. Tappaa ja terrorisoi itsenäisiä valtioita kauko-ohjttavilla lentokoneillaan. On aikaansaattanut 2.sodan jälkeisessä maailmassa 150 laillisen hallitusvallan vallankaappausta.Venäjän etuihin liittyvät toimet leimataan aina terrorismiksi vaikka ne rajoittuvat uhkaa aiheuttaviin lähialueisiin.
Suomessa ryssävihaa lietsovat yleiset tiedotusvälineet ovat kansallinen katastrofi.
Koska suomalaiset ovat pääosin hyväuskoisia hölmöjä heitä kannattaa amerikkalaisten suosia liikekumppanenina.
Yhdysvaltain kauppatavat ovat luonteeltaan epärehelliset. Juuri siitä syystä kauppasopimkset sisältävät kymmenien sivujen ehtolausekkeita, joilla taataan omat edut.
Suomalaiset uskovat sikäläisten kaunopuheisuuteen ja perusteettomiin suunsanallisiin lupauksiin, lukematta sitä kuuluisaa pientä prännttiä.Suomi on hyvä maa omistaa. Minulta on viimeisen 15 vuoden sisällä ”pakkolunastettu” maata ”yleisen edun nimissä” pilkkahintaan.
Toinen perustui Ranskalaisen atomivoimayhtiön valtaukseen joka vaatii uusien teiden rakentamisen hamassa tulevaisuudessa perustettavalle uraanikaivokselle.
Tässä on kaksi esimerkkiä omistuksen varmuudesta yhdessä.
Toinen on kaivoslakiin perustuva yksipuolinen oikeus perustaa valtaus ja kaivos, käytännössä ilmaiseksi.Joka yhtiö muuten heikentää biometsätalouden toimintaedellytyksia omalla toiminnallaan.
Jakeluvarmuuden nimissä rakennetaan uusia linjoja umpimetsään.
Rakentamisessa ei voida käyttää eristettyjä johtimia ja kavennettuja johtokatuja koska raketaminen tulisi kalliimmaksi, kenelle?
Jakeluyhtiölle. Metsän raiskaaminen on halpaa. Kilometrin linja ”syö metsätalousmaata neljä hehtaaria. Korvaus maksetaan kuitenkin vain yhdestä hehtaarista hintaan 300…500€/ha.Kolme hehtaaria joulukuusille.
Eihän tuo ole omakustanteisesti, omat kustannukset kylläkin.
Ajo kyllä taisi unohtua.
Hankintahintahan on eri kuin pystyyn.Pitää vaan olla sitä palstaa omasta takaa!