Alue on ojitetun kivennäismaan reunametsää, eli kivennäismaa on ollut myös soistunutta ja voisi sanoa nyt, että on ainakin osin turvekangasta. Ei siis ole ison suon keskiosaa, eikä alueen läpi mene tulvapuroa ja vesistöjä ei ole lähellä.  Tutkin vuoden 1952 ilmakuvaa, jolloin ei vielä ojituksia. Sen perusteella näyttäisi, että alue on ollut harvapuustoista, sekä nevapintaa että mättäitä.

Lämpösumma on 1200 rajamailla. Pituus keskimäärin 19, läpimitta 22. Mietin itsekin, että onko kuitenkin enemmän kuivahkoa turvekangasta, vaikka melko runsas isovarpuisuus alueella onkin. Ojitus on kunnossa.

Pohjapinta-ala on oikein. Runkoluku on tullut johdannaisesti, ei varmaan pidä paikkaansa. Yhden taulukon mukaan runkoluku asettuisi 850 rulu tietämille. Koivun tilavuushan olisi noilla tiedoilla noin 70 litraa.