Käyttäjän 6 m3 kirjoittamat vastaukset
-
((,,ne hirvet jotka saavat elää rauhassa susilta, nääntyvät nopeammin nälkään kuin ne hirvet jotka joutuvat susien jahtaamaksi,,,))
vapaa suomennos kuusmottiselta
Tiijä häntä, kehtoisko tuota ies kertoa.
Nimittäin kuinka helppoa on syöttää netissä disinformaatiota.
Kaikki mitä hormooneista kirjoitin on sitä. Jokainen joka englantia taitaa huomasi asian varmasti.Pohdintani asiantiimoilta oli omia ajatuksiani. Pois lukien ne hormoonit.
Se mikä noitten juttujen pohjalta mietitytti on todellakin se miten ne on sovellettavissa Suomen oloihin.
Tein tuon vain kokeillakseni kuinka paljon Anttoo syöttää tuota disinformaatiota.
Nuo artikkelit oli jopa suht tuoreita, kolmen vuoden takaisia. Mutta, mutta,,,Tuo alue on todellakin vain hieman suurempi kuin Rovaniemi.
alueella ei metsästetä eikä viljellä.
Eikä siellä todellakaan ole mitään infrastruktuuria.Jotain muutakin tuo kertoi. Anttoo menettää oitis hermonsa jos hänen sanansa laittaa ehdolle.
((Pioneeri termein: disinformaatio sulutettu.))
Perustelut väitteelleni:
Ekosysteemimme on erilainen.
Meiltä puuttuvat ”meadows” luonnonvaraiset laaja-alaiset niityt.
”Plains” olisikohan niitty, jossa esiintyy jossain määrin puustoakin.
Sekä vuoristo.
Korvaako pellot nuo, ei mielestäni, niissä näkyy ihmisen käden jälki hyvin merkittävästi. Toki nuo pellot rajoittu metsään niinkuin tutkimus alueellakin.Lisäksi ekosysteemistämme puuttuu tuo kojootti. Pedoistamme ei löydy tuolle vastinetta. Karhu, susi, ahma ja ilves. Mihin tuo kojootti sijoitetaan.
Lisäksi ekosysteemistämme puuttuu nuo kauriit ja peurat mitä tuolla tutkimusalueella esiintyy.
Korvaako ne porot, metsäpeurat, kauriit ja muut vierasperäiset lajit jotka eivät ole levinneet tasaisesti ympäri Suomen niemeä?Elligin tutkimus oli mielestäni paremmin Suomen oloihin sovellettavissa.
Tosin ympäröivä fauna on samanlainen molemmissa. Lienekö aluekin ollut sama?((Sovellettavissa niiltä osin mitä vasatuotosta kirjoitettiin. Petojen läheisyys ja tuo saalistaminen sai tuottokykyiset hirvilehmät erittämää kortsolia, tuota stressihormoonia, jolla todettiin olevan positiivinen vaikutus vasatuottoon sekä niitten jälkeläisten kuntoon.
Ja mitä nälkiintymisestä oli, niin siinä todettiin että nuo vasikat kuolevat helpommin katetun ruokapöydän ääressä, jos ne ei ole joutuneet juoksemaan sutta karkuun.))Tuohan on normaali luonnon kiertokulku tuo että saalistavat pedot poimivat ensimmäisenä heikot ja sairaat yksilöt. Sen minkä helpoiten saa. Kun ne on syöty, saalistus kohdistuu seuraavaan helppoon saalisryhmään. Lampaat, kotieläimet yms.
Suomen maamme on kuitenkin tiiviimmin asutettu kuin tuo verrokkina oleva Yellowstone joka on luonnonpuisto, ilman ihmisen mukana oloa, eikö totta.
Aluetta rikkoo kaupungit, tiet, viljelykset yms.
Yellostonesta nuo puuttuu. Nuo eläimet elää siellä omillaan. eivät ihmisten keskellä.
