Käyttäjän 6 m3 kirjoittamat vastaukset
-
Tilastoihin voi tuijotella, mutta karu totuus on ettei korvaukset kata esim. siitoselämen menetyksestä aiheutuneita tappioita.
Ei myöskään tuotannon keskeytymisestä aiheutuneita kuluja.Tuostahan voi johdatella että esim. lammastarhaus ja poron hoito Suomessa on joutavaa ja tuomittavaa puuhastelua.
Uudesta-Seelannista kun saa lampaanlihaa paljon halvemmalla kuin Suomessa tuotettuna.
Samaten saksanhirveä.85% Anttoon kommenteista on viittauksia joihinkin tutkimuksiin.
Loput,,,?(Ne 15% on todettavissa ketjuissa, Vapaamuotoista keskustelua metsästä ja Hirven ja suden symbioosi)
Kovimpa on Jessen katsantokanta suppea.
Kannattaisiko lukea muutakin kuin ”Sonta Siionia” ja Keskisuomalaista.
Petojen aiheuttamien vahinkojen korvausasiat ovat retuperällä.
Poronhoito vs. sudet.
Lammastarhaus vs. sudet.
Lista on miltei loputon.Älä huoli, kyllä se vielä päivi paistaa risukasaankin.
Saat sitten sitä aurinkovoimaa sinäkin. Jos ei paistakkaan niin tuulee kumminkin, ja jos tuuli tyyntyy, niin sormi vaan startnapille ja dieseli hyrskyttämään sähköä.Vielä Gla:lle tuosta maastokelpoisuudesta.
Se tyssää juuri tuohon vetävienpyörien lähekkäisyyteen.
Mättäät on kierrettävä, muuten ”vetokone” kaatuu herkästi.
Jos kärryssä ei ole ”ympäri pyörähtävää” vetoaisaa, kärrykin on nurin.Ja kyllä sille mönkkärille löytyy äkkiä kaikenlaista muutakin käyttöä kuin metsäajot. Pihatien ”sorastukset”, perunavasut pellolta kellariin yms. ei tee niin rujoa jälkeä kuin raskaampi kalusto.
Yksittäiset tuulenkaadotkin helppo käydä noukkimassa metsästä vetäen puut hännällään.Sori vaan immeiset. Kun täältä korpikuusen juurelta maailman menoa seuraa, niin sitä on jäänyt ihmettelemään noita asioita mitä Itäsuomen Antti erittäin hyvin toi esille.
Jotenkin vaan muutamista kommenteista paistaa läpi se 25 vuoden takainen suojelijoitten ymmärrys asioista.
Kun he Talaskankaan aikoihin saapuivat suojelemaan Kainuun metsiä.
Majoituksessa ei ollut sähköjä, joten televisiota ei voinut katsoa.
Ei ollut myöskään jääkaappia missä jäähdyttää valkkarit.
(Talvipakkasella) . Kämppäkin piti lämmittää puilla.
Piti tulla katsomaan TV:tä ja lipittämään valkkaria 50 km:n päähän kaljakuppilaan. Samalla sai istuskella keskuslämmityksen lämmössä.Dieseliä varavoimaksi, ei herra jumala sentään.
”Maailma pyörii, tahdon ulos.”Ja mikä eniten kauhistuttaa, päättäjiksi valikoituu henkilöitä, joilla on tuo katsantokanta. Jotka kulkee EU:n talutusnuorassa kuin pässit teuraalle.
Koska ne ”ihmiset” asuu etelän suurissa kaupungeissa, se selittänee tuon ylläolevan.
0-rajan yläpuolellahan ei ollut elämää, turha niistä on välittää. ”Alkuasukkaathan” voisi vaikka viedä näytille Brysseliin ja EU maiden eläintarhoihin.Ruahhahah, Ruahhahhah,,,,,( katkeamatonta Musta-Pekkamaista naurua). Ja aivan vatsan pohjasta.
Palstan kuoliaaksi naurattaja.
Vastauksesi kertookin kaiken. Eipä siittä sen enempää.
Eihän ahkerin kommentaattori voi olla väärässä.”Olen näissä väittelyissä korjannut potin”???
Jesse
Mikä on se potti minkä olet korjannut. Katsantokantasi polveutuu Koijärvi, Kessi, Talaskangas peruista.
Mies ”inttää mylykyttää” sellaisilla argumenteilla jotka voi puhaltaa kevyellä henkäyksellä kumoon.
Perustat väitteesi luuloihin (lue otaksumiin), lehti kirjoitteluun, satunnaisiin gallupeihin yms..
Teet siitä itsellesi oman totuuden jota jääräpäisesti jankutat oli aiheena mikä tahansa.”Luulo ei ole varman tiedon väärti.”