Käyttäjän 6 m3 kirjoittamat vastaukset
-
Jaahans harrastelija, saattaapi olla että törmäämme maaliskuussa tuolla tilaisuudessa, sattuu sopivasti talviloma viikolle.
Metsäkeskuksen ”kutsu” tuli s-postilaatikkoon.
Jos nyt hieman mainostaa niin tuosta tapahtumasta löytyy tiedot http://www.metsakeskus/tapahtumat (tai jotain sinnepäin, ulkomuistista vedetty)Siellähän sitä sitten näkee myös Woodpoliksen osaamistakin.
Tarkennus tuohon CLT-levy tehtaaseen: Ensimmäinen Pohjoismaissa.
(pohojalaasten mielestä pienestä aloottaavat)Really sharp? Seven time!!!!
Saattoi olla, ei Sundman ainakaan
Mutta nuo kopioimani artikkelit kertovat että jossakin vasta opetellaan elämään noitten asoitten kanssa?
Niin. Raid tappaa tappaa talossa ja puutarhassa. Muualla joku muu?
jatkuu,,
Suomen riistakeskus ja RKTL ovat ministeriön työkaluja ”alueen haltuunotossa”
Noissa kaikissa on aika monta päätoimista suurpetokeskustelijaa, jotka voivat depattiaan ja ja seminaareja ja päiväsotalla ja palkallisella ajalla. Kuhmosta päin keskusteluun osallistuminen on ollut kymmenet vuodet harrastusta, josta harvalle maksetaan.Mielipiteenäni näen, että jopa työni kannalta ja vapaan keskustelun kannalta on hieman haastava tilanne, kun suurpetoasioissa usein asiantuntioina käytetyt ministeriön, riistakeskuksen ja RKTL:n työntekijät kommentoivat ja tekevät töitä suurpetoalueen haltuunoton asialla.
Pantasusi kävi Sotkamon taajamassa. Ihmettelinkin, kuinka kauan noin voi oikein jatkua, jos uusia merkkauksia tulee automaatilla taajamasta tai jonkun talon pihasta.Kuhmolainen 14.2.2014
(kyseessä on siis kolumni alueelta, joka kantaa vähintään viidenneksen, jos ei jopa neljänneksen Suomen susikannasta)
Susialueen haltuunotto
Susikeskustelu käy vilkkaana, vaikka Suomen tiheimmällä susialueella ei ole erikoista tapahtunutkaan.
Susiasioissa kuitenkin tapahtuu: on päätetty pannoittaa susia Kainuussa lisää, pistää pantasusi nettipalvelu hiljaiseksi.
Susikeskustelu tuntuu potkiutuvan aika paikoillaan.
suurimpana muutoksena pidän suurpetokeskustelun ilmaisua: alueen haltuunotto.
esimerkiksi maa- ja metsätalousministeriössä ja muissakin, esimerkiksi pörssiyhtiöiden laajentumis strategioissa, se lienee tutumpi sanapari, mutta tässä susikeskustelussa sitä kummeksun.
Tulkitsen sen niin, että virkamiehet yrittävät hoitaa ihmisiä myöten alueen susiasiat kontrolliin.Susipannasta kätevästi paikannuksia taajamasta.
Susikeskustelua Kuhmossa on käyty nykyvaiheessa noin vuodesta 1989 alkaen eli 25 vuotta.
Susi on ollut rauhoitettu noin 20 vuotta ja siitä vaiheesta käytiin oma iso keskustelunsa. Vilkasta oli taas 2000-luvulta alkaen, kun susikanta täällä kasvoi, metsästyskoiria meni ja susia vieraili pihoissa.
Kaikki ansio maa- ja metsätalousministeriön neuvottelevalle virkamiehelle Sami Niemelle. Hän käytti sitä ”alueen haltuunotto” ilmaisua kevättalvella YLE:n televisioimassa suuressa susikeskustelussa.
Kun Kuhmossa järjestettiin Haaskaseminaari viime elokuussa, niin maa- ja metsätalousministeriön kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio totesi, että sekin seminaari on ”alueen haltuunottamista”jatkuu
Kuhmo kärsii muista
Sudet: Kuhmo toimii Suomen susikannan kasvattajaseurana ja kärsii siitä, kun sudet eivät pysy hengissä varsinkaan Pohjois-Savossa ja Pohjois-Karjalassa.
Kuhmon susikantaa voitaisiin metsästää vähemmäksi, jos sudet pysyisivät muualla Suomessa paremmin hengissä. Ongelmia on varsinkin Pohjois-Savossa ja Pohjois-Karjalassa, jossa häviää kokonaisia susilaumoja.
Tätä mieltä on Metsähallituksen erätarkastaja Seppo Toikkanen. Hänen mukaansa Kainuussakin on susien salametsästystä, mutta selvästi satunnaisempaa kuin maakunnan eteläpuolella.
kainuun alueella salametsästys taas on yleisempää maakunnan länsi- kuin itäpuolella.
-Onkohan susi missään muualla niin rauhassa kuin Kuhmossa? kysyy Toikkanen.
Nykyinen tilanne on Kuhmon kannalta sääli, sillä nyt, sillä nyt Kuhmo joutuu muun maan tilanteen takia kestämään ylisuurta susikantaa.Kuhmolainen 14.2.2014
Iron. Samoin on ollut ilo ja kunnia tutustua rehtiin metsien monitoimi mieheen.
Uskoisin riu’ulla kaynnin sujuvan rauhassa tuollaisen kaverin kanssa. Lupaan takuuvarman susi kontaktin koiran koulutukseen jos moisen hankit.
Niimpä niin. Kumpikohan olisi syytettynä, koira vai koiranomistaja.
Taitaisi kuitenkin tulla ennakkotapaus jos koira suden tappaisi?
Toisaalta koiranomistaja vastaa koiransa tekemisistä ja aiheuttamista vahinkoista. Ainakin liikenteessä, koti- ja tuotantoeläinten parissa. Kuin myös jos koira hyökkää ihmisen kimppuun.Siinä voisi olla syyttäjällä pähkäilemistä että onko rikottu luonnon- vai eläinsuojelulakia, vai onko kyseessä metsästysrikos.
vaiko kenties jotain muuta.Onneksi ei ole vielä tarvinnut testata tuota käytännössä. Ei edes viime viikonloppuna, jolloin vietimme seurantatietojen mukaan Hessun kanssa samassa 25:n neliökilometrin ruudussa.
Samaan aikaan sain havainnon 12 metsäpeurasta ja hirvilehmästä vasan kanssa.