Käyttäjän . kirjoittamat vastaukset
-
Museoitu metsä ei ole talous käytössä
Harmillista luonnon varojen tuhlaamista
Kohtuus tietenkin kaikessa
Kaikki ääriajattelu on vaarallista
Hyvin sanottu rane
Luonto Luonnollista Luonnollisesti
Luonnonmetsä, mikä muukaan
Teollinenko
Talousmetsä vai Metsätalous
Valinta on itsellä
Näkemys erot
Sähköasemien yhteyteen on alettu rakentamaan sähkön lataus asemia
Eli isoja akkuvaraamoja
Piirustukset nähtyäni voin kuvailla sitä jonkun muun kuin kuluttajalle suùnatun hyödyn tarkoituksena
Bisnes on bisnes
Eikä mikään riitä
Metsänkäytön suunnittelu ja toteutus on sitä että on paremmin kuin ennen on ollut
virhe tehty sellainen mittaus virhe
2ha vanhaa peltoa nyt ojan varsi koivut poistettu ja Leppää ajattelin seuraavaksi puulajiksi
Nopeasti kasvavat
Nopeasti kuivuvat
Mitäs siihen sanotte
Vuosi 2024 on ollut historiamme arvokkain puunmyyjille
Monestakin suunnasta katseltuna taite puunhinnan alenemisessa on näköpiirissä
Lämpöenergian tuotantoon ratkaisua on alettu kin jo hakemaan sähköstä
Rumppi rauhan luvannut
Pakotteet poistetaan ja Saimaan kanava alkaa taas virrata puuta
Puutavara puut vara
Näkemys erot
Onhan pitkä vesurikin tehokkaampi kuin lyhyt
Tieten tehottomia molemmat nykyään terät ruostuneet ja 5cm kantoon kun niillä tehty niin on kolhiintuneitakin.
Ei vaan kylläkin muinoin muistattehan ku n hiihtämällä piti kierrellä taimikot vesurin kanssa ja poistettiin vain taimia haittaavat, ei tarvinnut pikkurisuja hangen alta kaivella.
Ennen on kyllä käytetty lunta hyväksi taimikon hoidossa vesuri aikaan ja sitä kautta ollutkin tehokasta
Muuta huomioitavaa
Korjuukelpoisuus
-vain kun maa on jäässä
Ajo-urat
-jatkuva ura verkosto, ei kertymää ajouralta
Ei tokikaan oikeutta hankintatyön vähennykseen teetätetyssä mutta metsäpohjavähennys oikeus on jos on jäljellä mistä vähentää
Entäs itse tehty hankintatyö, kumpaako käyttää hankintatyö vähennyksen vai metsäpohjavähennystä
En tiedä puolensa ja puolensa puolesta ja vastaan