Käyttäjän . kirjoittamat vastaukset
-
Kuusi kun hapattaa maaperän niin ei siinä taimettuminen luonnostaan hoidu ja ainakin mitä omista metsistä huomannut niin maasta ne taimet puuksi muodostuu.
Nähdään vain tää hetki, sitten joskus kun myyntipuut loppuvat kesken myös paljaaksi hakatun version tarvetta tarvitaan.
On toisaalta outoa kun jk mainostetaan et ei tarvitse raivata eikä istuttaa eikä ojittaa, eikös voisi tehdä tuon kaiken tarvittaessa myös jk metsään? Ja pahin valhe tuossa on se että olisi vielä kannattavampaa kuin jaksollinen
Luonnonlaki ja Fysiikanlaki niin niille ei ihminen voi mitään vaikka kuinka haluaisi
Kuulittako
Niinpä
Öööö eli jos kuvio vaikka 75m×250m nii urat vaa poikittain ku enskassa oli kerran pitkittäin
Kaikkea sitä mieltä olette
Menkää metsään
Aijaha vai vielä tupla uritus
On konstalla konstit
Paljonko se tolkuttomasti sitten on?
Paljonko on yksi tolkku?
Herkästi vaan käykin niin että on ne enskassa jätetyt liian kapeat urat 2 harvennuksen jälkeen 6m leveät, ehken jo tolkuttomasti,en tiedä kun en tiedä tolkun määrää
Moon 97 vuodesta traktorin kanssa manuhakkuita tehnyt ja 2 harvennus on yleensä aina sitten moto ajokone hommia. Että kokemuksesta voin sanoa että ajourat tehdään enskassa ja non siinä sitten
Eikös tuo ole aivan oikein että on viivasuora ura jos mahdollista?
Onhan nuita nähty kun kierretään yksittäisiä puita uranvarrella ja kolhiintuvat sitten melkoisen varmasti ajokoneen jäljiltä
Myös hankintahakkaajat ja sukankutojat ovat kutistuneet
Määrällisesti ja fyysisesti
Mittää tunkkeja ja talppeneita tarvi, son 80cm kaatovänkä ja kuuskiintosetki kuuset vippaavat mihin haluavat
Sole mikhään
Se mitään auta täällä jauhaa
Etä myllyssä
Kyllä tarttis metsäpuolue perustaa eduskuntaan. Onhan suomessa paljon metsänomistajia ja muutenkin isotekijä metsät meillä, luulisi olevan mahdollista saada omapuoluekkin
No keskusta ja vihreät sörkkivät jotakin mihin vain tyydytään