Käyttäjän 140ärrä kirjoittamat vastaukset
-
EU:n ja saksan johdossa on paljon natsien jälkeläisiä. Politiikka ja vallanhalu sen mukaista.
Kuinka tämä natsismi käytännössä ilmenee?
Ukrainalle rahan lapiointi on jo aloitettu vaikka ei ole edes jäsen vielä. Ukrainalaiset on kovia vaatimaan ja jos ei anneta niin hirviät märyt ja syyttelyt tulee. Se on ku on saaneet käden isolle hillopurkille niin ei niiltä pojilta vaatimukset lopu.
Niin, maasta on iso osa miehitetty, hyökääjä yrittää kaikin voimin laajentaa valloituksiaan ja siinä sivussa pommittaa siviili-infrastuktuuria hajalle minkä kerkeää. Kyllä ollaan sellaisella hillopurkilla, että ihan kateeksi näyttää käyvän.
Nykyinen sota Euroopassa on paljolti Naton itälaajenemisen seurausta.
Nykyinen sota Euroopassa on paljolti sen seurausta, että venäjä on pinta-alaltaan liian pieni valtio venäläiselle haavoittuvalle egolle. Entisillä vasalleilla ei saa mennä paremmin, sehän pistäisi kyseenalaistamaan oman aseman ja saavutuksen. Juuri siksi Baltialle oli elintärkeää liittoutua.
Ei Natoon ole liitetty ketään, ihan itse on jokainen joutunut hakemaan jäsenyyttä. Ukrainalle sitä ei myönnetty 2008.
Mitään sopimusta siitä, ettei uusia jäseniä Natoon hyväksyttäisi, ei ole ollut. Jos olisi, Baltian tilanne olisi todennäköisesti nyt täysin erilainen.
Riippuu hehtaareiden määrästä. Minulla on ollut pumpattava neljänkympin ruisku, ja kyllä sillä hehtaarin – pari levittää kerrallaan. Samaa ruiskua olen käyttänyt Tricolle. Alkuperäisen pumpun kahvan jatkeeksi laitoin putkenpätkän, ilman sitä käsi joutui olemaan liian koukussa.
Tämmöinen, mutta Italiassa valmistettu:
Siihen vaikuttamista on juurikin se, mistä täällä moititaan, eli liittoutuminen. 1939 ei oltu, ja se tarina ei ollut menestyksekäs. Ukraina ei ollut 2014, eikä 2022. Venäjän kanssa Ukrainalla oli 1994 solmittu sopimus rajoista ja niiden kunnioittamisesta. Vastineeksi Ukraina luovutti venäjälle ydinaseensa ohjuksineen. 2022 niitä samoja ohjuksia alkoi satamaan Ukrainaan takaisin, toki tavanomaisella räjähteellä (sarjanumerot oli samoja, kuin aikoinaan luovutetuilla.) Onko nyt jokin uusi sopimus, jota venäjän voi luottaa kunnioittavan?
Jatkosodan aikana Suomessa oli 35000 sotilaskarkuria.
Onhan tuo pöyristyminen tästä Trumpin Grönlanti -asiasta naurettavaa. Johan vuonna 1946 Usa:n silloinen presidentti Harry Truman ehdotti Grönlannin ostamista.
Sanoiko Truman myös, ettei sulje pois sotavoiman käyttöä tavoitteeseen pääsemiseksi?
Tanska ei omista Grönlantia, niin ei se voi sitä myöskään myydä, vaikka haluaisikin. Luonnonvaroista päättää Grönlanti, ja vuosia sitten ne päättivät lopettaa öljyn ja kaasun etsinnät ympäristösyistä. Käytännössä Tanska hoitaa lähinnä puolustusta, ja osaa virkamiestason hallinnosta, mutta grönlantilaisilla on kyllä laajasti lopullisia itsenäistymishaaveita. Jos ne päättäisi Yhdysvaltoihin liittyä, saisi itsenäistymisajatukset unohtaa lopullisesti. Sellaista päätöstä ne ei siis tule tekemään.
Klapien tekeminen se on todellinen rakkaudenosoitus. Peiton heiluttaminen lämmittää hetken, klapit koko talven. 😉
Kaupunkien pitämistä asutettuina tuetaan miljardeilla joka vuosi. Nallea ja kumppaneita tämä ei haittaa, kun ovat saamapuolella.