Käyttäjän 140ärrä kirjoittamat vastaukset
-
Metsästä saa pitkä-aikaisen, aidosti jotenkuten fossiilisia kompensoivan hiilinielun vain upottamalla korjatun puuston suohon tai vastaavaan paikkaan, jossa ne säilyvät hajoamatta tuhansia vuosia. Voin mielelläni myydä niin puuta, kuin suo-alaakin siihen tarkoitukseen, jos joku maksaa puusta saman, kuin teollisuus ja energiapuun ostajat. Epäilen, ettei ostajia juuri löydy.
Hiilitaselaskelmissa on aina otettava huomioon myös se, että eräänlainen hiilinielu metsästä tehty tuote on silloin, kun sillä korvataan fossiilista alkuperää oleva tuote. Tämä kannattaa huomioida myös silloin, kun vaatii hakkuiden rajoittamista ilmastoperusteilla.
Ellei Echon varaosien saatavuus ole ratkaisevasti huonontunut viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana, niin omat kokemukset ei kyllä niiden ongelmien puolesta puhu. Tämä uusin ei ole vielä osia kaipaillut, niin ei ole tuoretta kokemusta. Onhan siinä kyllä takuutakin vielä 3,5v jäljellä.
Oho, taas kävi kaapelivahinko Itämerellä. Onpas ollutkin huonoa tuuria viime aikoina.
Sähkökattiloista on hyvä muistaa se, että sähkökattila ei tuota energiaa, vaan muuttaa muualla tuotettua energiaa lämmöksi. Hyötysuhteeltaan sähkökattilalla tuotettu kaukolämpö ei ole sen kummempi suorasähköllä lämmitykseen verrattuna, pikemminkin huonompi lämmönsiirtoverkoston häviöiden takia. Suuressa määrin sähkökattiloihin perustuva kaukolämmöntuotanto on erittäin arka sähkön saatavuuden häiriöille, mikä pitäisi aina muistaa täällä tuholaisen naapurissa.
Mutta millä sitä lämpöä sitten tuotetaan, kun ei saa käyttää hiiltä, kaasua, öljyä, turvetta eikä kai kohta puutakaan?
Samasta syystä Metsähallitus tuskin tulee rajoittamaan hakkuitaan.
Kurskin rintamalla kieltämättä on kipeä tarve ukrainalaisten tuliasemien osoittajista. Edeltävää koulutusta ei tarvita ja palvelusaika on lyhyt.
Jos minä olisin ollut Putte, ukrainaa ja muutamaa muuta maata ei enään olisi ja jos nuo sähköverkot olisi ollut minun, olisin upottanut nuo laivat.
Miksi nämä maat olisi pitänyt hävittää, ja kuinka onnistuisit siinä, missä putler on vielä pahasti vaiheessa?
Tankkerin upotus Suomenlahteen paskoisi meidän omatkin rannat, mutta eipä sellaisten yksityiskohtien ole ennenkään annettu vaikuttaa venäläisissä toimintatavoissa. Pari tankkeria on katkennut Kertsinsalmessa, mutta homma jatkuu.
Missähän se venäläisen varallisuus piileksii?
Lontoossa, Pariisissa, Berliinissä, Nizzassa…
Suomen laskennallisen hiilinielun kasvatukseen saattaisivat hakkuurajoitukset vaikuttaa, mutta kun sama määrä puuta hakataan muualta, mikä on vaikutus ilmastoon? Tiettävästi CO2 ei tunnusta valtioiden rajoja. Olisi leikattava kysyntää, ja vieläpä niin, ettei tuotteiden valmistuksen raaka-aineet siirry puusta fossiilisiin.
Tästä ei julkisessa keskustelussa juuri puhuta.
Järki on jätetty pois julkista metsäkeskustelua haittaamasta jo aikaa sitten. Vai minkä mekanismin kautta on ilmaston kannalta kriittisen tärkeää, minkä valtion alueelta puu kaadetaan havumetsävyöhykkeellä?