Keskustelut Metsänomistus Yritysten sukupolvenvaihdoksen verotus

Esillä 2 vastausta, 11 - 12 (kaikkiaan 12)
  • Yritysten sukupolvenvaihdoksen verotus

    Iltalehti kirjoittaa ja Hesari siteeraa osastossa ”Muut lehdet” tänään 28.12.2014 yritysten perintöverotuksesta. Kirjoituksessa ehdotetaan perintöveroa poistettavaksi, ettei yritysten omistajien tarvitsisi muuttaa esimerkiksi Portugaliin verohuojennusten takia. Olisiko tässä harktsemisen arvoinen kokonaisratkaisu? Kaikki yritysten – siis myös maatilojen ja metsätilojen – sukupolvenvaihdokset vapautettaisiin perintö- ja lahjaverosta. Veroahan maksetaan aina yrityksen tuloksesta kuitenkin, metsätilojen kohdalla aina pääomatuloista. Yritykset säilyisivät paremmassa tuloskunnossa (lue: työllistävinä), ellei niitä verotettaisi ihan konkurssirajalle.

  • Ammatti Raivooja

    Marxilaisesti ajateltuna se vaihtoehto olisi paras mikä estäisi pääomien keskittymisen. Mutta jos perintöveron takia jotain menee myyntiin niin riistokapitalistilla on ainoastaan rahaa ostaa se ja näin pääomat keskittyy. Valtion saamat verotulot perintöverosta valuvat lopulta suuryrityksille (osa, ei tietenkään kaikki.) Elikkäs perintö yleensä jakaantuu useammille ihmisille ja perintövero voi pakottaa jonkun myymään osuutensa rikkaammalle mikä on taas pääomien keskittymistä, joten kannatan luopumista tai alentamista. Tulo- ja varallisuuserot hidastavat talouskasvua.

    Edit
    Tarkoitus oli sanoa tuloerojen kasvu. Ei siis samaa tuloa kaikille.

    Timppa

    Vikke Nilolle. Kun opiskelen vaikka insinööriksi tai lääkäriksi, niin aikaa kuluu vähintään 5-6 vuotta ja rahaakin paljon enemmän kuin se 10000. Vähän huono oli tuo sinun vertauksesi. Hitsareilla toki kuluu opiskeluun vähemmän aikaa ja rahaa.

Esillä 2 vastausta, 11 - 12 (kaikkiaan 12)