Keskustelut Metsänhoito Yrittäjäraivaaja

  • Tämä aihe sisältää 122 vastausta, 26 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 5 vuotta, sitten kim1 toimesta.
Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 122)
  • Yrittäjäraivaaja

    Hei.

    Täällä on varmasti tästä jo pitkät keskustelut mutta aloitin silti uuden aiheen.

    Eli, minulla on melko suuret kaunat paikallista mhy.tä kohtaan, josta ei sen enempää, mutta ajatuksenani olisi alkaa tehdä raivauksia, aina varhaisperkauksesta altaraivuuksiin toiminimellä, ajatuksenani ei ole tehdä tästä kokopäivä työtä, vaan tyyliin 3-4 pv/vk, 5-6h/pv, muiden töiden ohessa. Kokemusta ja koulutusta löytyy alalta, vaikkakaan en yli kymmeneen vuoteen ole raivaussahaan koskenut.

    Paikallinen mhy on ymmärtääkseni ns. halpatyövoiman takia laskenut hinnat melko alas, niimpä kysyisin, millä hinnalla (urakka, hehtaari vai tunti) taksalla tätä hommaa kannattaa lähtiä markkinoimaan? Alueena etelä, keski ja pohjois-pohjanmaa. Entä tarvitseeko minun tehdä asiakkaalle kemera tukihakemukset, vai miten se se yleensä hoidetaan?

    Kiitos.

  • Korpituvan Taneli

    Minä olen teettänyt tuntityönä raivausta ja pienempää kaatotyötäkin. hinnat ovat vain olleet noususuunnassa. Tänä kesänä teetin raivausta 35€/h + ALV. Onnistuu ihan hyvin kun on luottamussuhde tekijään, työvauhti sellainen että luulisi urakkaa tekevän ja noin 6 tunnin päiviä. Matkoista yms en ole erikseen maksanut.

    Tämä systeemi säästää aikaa kun ei tarvitse hunttailla että mikähän urakkahinta tuosta nyt olisi sopiva. Kannon pituuden ja työjäljen määrittelee isäntä, kun aikapalkalla tehdään.

    En tiedä mitä sama mies tällä hetkellä MHY:n kautta maksaisi, mtta aiemmin oli 2€ tunnille enemmän.

    Minusta Sinun ei kannata lannistua, vaan aloittaa hommat. Jos nyt alkuun lähtisit siitä 30€/h + ALV, hilaat sitten vähä kerralla ylöspäin.

    Onnea yritykselle!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Jätkä

    Kaikki yrittäjä-metsurit, joita tunnen, tekevät kemera-hakemukset ja paraimmillaan hehtaariurakan saakin kaupaksi, kun kertoo hoitavansa kemeran haun ja laskuttaa sen lisäksi niinja niinpaljon metsänomistajalta.

    Tuollainen ”palvelu” olisi tosi hyvä ja sen keralla voisi ihan kaupitella metsänomistajille kirjeillä taikka ilmoittamalla paikallislehdessä. Ilmoitus lehteen, sitten toimittaja tekisi jutun ja kuvat maastossa työmaalta. Ja sitten taas mainos lehteen.

    Kaverit ovat rakentaneet täyden palvelun paketteja – jopa ensiharvennushakkuita, joiden puista on tehty pystykauppaa ja selluyhtiö tai jopa saha on ostanut puut yrittäjältä hankintapuuna. Korjuujälki pitää / täytyy olla hyvä!

    arto

    Ei maksa yhdistyskään enää palkaa kuin sen 170€/ha palkka metsureille.    Onko kyseisessä yhdistyksessä luottamusmies. On meinaa nuukat hinnat jos kaikki kyseisellä summalla tehdään.

    Musta miäs

    Just niin kuin arto kertoi. Tunnen hyvin kahden eri mhy:n metsureita. Tämä 170e/ha yleinen ja maksimi vaikealla kohteella 230e/ha. Itse olen vuodesta 1988 asti ollut saman yhtiön palveluksessa (ei Mhy) ja kaikkine lisineen tuntipalkka hiukan yli 30e…siis sahan kanssa.

    metsänkasvattaja

    uskon  että   raivaustaksoilla  pärjää  mutta nimenomaan  kuten  taneli  aikaisemmin  mainitsi  tuntihinnoittelu  tuntuisi  järkevältä  ja  nimenomaan  sen  maineen  hankkiminen voi  kestää  vuosia  mutta  sen  menettäminen  voi mennä  muutamassa  päivässä

    pihkatappi

    Jos helpon kohteen taksa on 150 e, pitäisi kaikkein vaikeimpien kohteiden taksan olla yli 500 e. Erikoista että kaikista rankimmat työpäivät pitää urakkatyössä tehdä talkoo mielellä tai perkeleesti sahaten että jonkinlainen ansio jää vitutuksen ja väsymyksen lisäksi. Ja sitten jossain jäkäläkankaalla saa huippu liksan, vaikka ei tarvi kuin vihellellä ja kipaista pikkukengillä kymmenen kilometriä. Ehdottomasti nuo vaikeat kohteet vain tuntitöinä, jos taksa ei korreloi todellisuutta.

    Korpituvan Taneli

    Meillä tehdään vaikeat ja helpot paikat tuntityönä on sitten reilua molemmin puolin.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Jätkä

    arto:”-Ei maksa yhdistyskään enää palkaa kuin sen 170€/ha palkka metsureille. Onko kyseisessä yhdistyksessä luottamusmies. On meinaa nuukat hinnat jos kaikki kyseisellä summalla tehdään.”

    Ei ole hurraamista metsureilla, jos tyyli on tuo.

    Pienehkö yhdistys palkkaa vain niin vähän metsureita, että heillä on ehkä vaikeuksia saada luottamusmiejärjestelmää kuntoon. Paikkakunnalla on kuitenkin muita – teollisuusliittoon kuuluvia, joilla on paikallisosasto? Sieltä valittu luottamusmies on – sen jälkeen kun on ilmoitettu valinnasta – täysin oikeutettu ajamaan jäsenten etuja. Työnantajan ei tarvitse olla sama.

    pihkatappi

    Tuntityössä on sekin hyvä, ettei tarvi poistumia mittailla.

    Netissä on ainakin Metsägroupin taksataulukko ja siinä on hehtaaritaksat yritetty laittaa kohdilleen. Taksaha muuttuu poistuman pituuden ja kappalemäärän mukaan niin että eri taksoja on muistaakseni ainakin parikymmentä. Kuitenkin jopa 30 metrin välein olevat ojan varret vie joskus työajasta suuren osan ja niiden sisällyttäminen raivuutaksaan jää lähes poikkeuksetta huomiotta.

    Jätkä

    Ojanvarret pitää huomioida maastovaikeutena. Joskus on ojista maksettu korvausta esim 50 € / 100 jm. Sekään ei ole kovin paljoa pahasta ojanvarresta, mutta nykäisin sen vain hilseestä. Joskus voi hehtaarilla olla 300 metriä ojaa, jos se on työlästä, niin siitä pitäisi maksaa enemmän kuin hehtaarin raivauksesta.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 122)