Keskustelut Metsänhoito Yrittäjäraivaaja

  • Tämä aihe sisältää 122 vastausta, 26 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 5 vuotta, sitten kim1 toimesta.
Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 122)
  • Yrittäjäraivaaja

    Hei.

    Täällä on varmasti tästä jo pitkät keskustelut mutta aloitin silti uuden aiheen.

    Eli, minulla on melko suuret kaunat paikallista mhy.tä kohtaan, josta ei sen enempää, mutta ajatuksenani olisi alkaa tehdä raivauksia, aina varhaisperkauksesta altaraivuuksiin toiminimellä, ajatuksenani ei ole tehdä tästä kokopäivä työtä, vaan tyyliin 3-4 pv/vk, 5-6h/pv, muiden töiden ohessa. Kokemusta ja koulutusta löytyy alalta, vaikkakaan en yli kymmeneen vuoteen ole raivaussahaan koskenut.

    Paikallinen mhy on ymmärtääkseni ns. halpatyövoiman takia laskenut hinnat melko alas, niimpä kysyisin, millä hinnalla (urakka, hehtaari vai tunti) taksalla tätä hommaa kannattaa lähtiä markkinoimaan? Alueena etelä, keski ja pohjois-pohjanmaa. Entä tarvitseeko minun tehdä asiakkaalle kemera tukihakemukset, vai miten se se yleensä hoidetaan?

    Kiitos.

  • jees h-valta

    Niin, eihän tulossa olevalla isännän rahalla kai sitten arton mielestä ole väliä kunhan hän vain saa tilinsä tekemästään tuhotyöstä. Itse olen poistanut vain selkeästi alamittaiset hiekset esim. kuusiryhmän tai männyn vierestä. Yksinäiselle paikalle jää aivan se mikä siinä sattuu kasvamaan. Useimmiten pihlajakin.

    Jätkä

    Koivutukille pystyimme laskemaan reilun 100 € / kiinto, kun suunnilleen kaikki yli 20 senttinen koivu, jossa ei ollut juurikaan sydänlahoa – sahattiin puusepän mitoille ja Kippikärryllä lankkukuormat ajettiin neljän kikometrin päähän käyttöpisteeseen. Koivusahatavaralle hintaa 300 € / kuutio + Alv, sahatavara läpisahattua – ns Tuppeen sahattua tavaraa, josta saa myös hyvän mitan.

    Vastaanottaja sanoi ensimmäisen toimituksen jälkeen, että tavarassa on yksi vika: Se on liian hyvälaatuista!

    arto

    Jesselle Myyt jotakin kattiloita. Myy sellainen jollekin asiakkaalle. Sitten otat armeijan käytetyn kaminan ja menet sen kanssa asiakaan luokse. Asennat sen. Vastaa samaa kuin minun työ joka tilattu. Tuskin montaa kertaa enää myyt mitään. Siellä siis 5-7m kuusikko Jolla valtava kasvu 5-8v päästä saa harventaa. meillä vaan ne puhtaat kuusikot harvassa mänty ja koivu pää puulajina. Isänällä yli 350ha sitä huojuvaa josta 60% koivua eli Ne muutamat tikut ei ketään kiinnosta.

    mettämiäs

    ”Itseäni kunnioittavana metsurina en suostuisi tuhotöihin,väikkapa isäntä maksaisi mitä hyvänsä”

    Itseään kunnioittava maalari siis voisi maalata talon vaikkapa siniseksi, vaikka omistaja olisi tilannut vihreän maalauksen…

    jees h-valta

    Mysin toki mielelläni kattiloita mutta kun on käynyt hiukan kuten koivunkin, turhaan on alettu lämmityksiä muuttamaan sähkölämmitykseksi. Se pumppu siinä välissä on lähinnä puolikusetusta kuten artolla raivata koivut maahan kun kerran isäntä pöljyyttään maksaa. niin ne asiakkaat maksaa meillekkin pöljyydestä. Ollos huoleton arto, samassa ku(u)setusjamassa ollaan! Sinä raivaat lehtipuuta järjen vastaisesti, minä myyn pumppulämmityksiä täysin saman pöljyyden tukemiseksi. Ihmiset syöstään taloudelliseen ahdinkoon sinun ja minun ja meitä vastaavien toimesta. Ne ei pysty yleensä vartoamaan sinun kuusitiliäsi koska kuolevat ennenaikaisesti minun myymieni sähkökalliin lämmityksen aiheuttamana ennenaikaisesti tressiin. Koivuista ne olisi saanut takan pesään klapit (tai pannun) mutta kun keksittiin hieno ja ympäristön ja maailman pelastava sähköpumppulämmitys! Samoin keksittiin että vain kuusta kannaattaa kasvattaa vaikka henki pakenisisikin aika päiviä ennen markkina-arvon realisoitumista, josta ei edes ole mitään varmuutta. Kuten ei pumpun säästämisestä, kuten ei ilmaston pelastumisesta. Me elämme arto luuloilla, aivan pelkillä paskan arvoisilla luuloilla!

    Jätkä

    Jos maksaja sanoo, että näin tehdään – varsinkin jos saa sen kirjallisena, niin kyllä jokaisen ammattilaisen on syytä tehdä niinkuin käsketään – taikka sitten kotiin.

    En näe muuta vaihtoehtoa!

    A.Jalkanen

    Ihan hyvät perustelut Artolla. Myös se on hyvä että raivaajakin ymmärtää metsänhoidon perusteet niin voi miettiä tilaajan kanssa vaihtoehtoja. Metsänhoidossa käy usein niin ettei ole selkeää parasta vaihtoehtoa vaan ainakin pari hyvää, joskus enemmänkin.

    kim1

    Anneli:Olisi hyvä JOS ymmärtäisi…

    jees h-valta

    Jätkä myös oikeassa, En minäkään näe muuta vaihtoehtoa kuin ku(u)settaa ihmisä kun kerran valtiovalta käskee ja ihmiset uskoo maailman pelastuvan sillä viisiä. Kun pumppu alkaa säästää se laukeaa, juuri kuten se miina joka on kuusikoitamme tehtaillut yli luonnon sietokyvyn. Tulee tuho, oli sitten millainen tahansa uho. Juuri kun siitä pitäisi alkaa tienata.

    Metsäkupsa

    Omilla tiluksillani on tullut monenlaista kokeiltua,on niitä koivujakin kuusikon päälle jätetty,mutta kokemukset eivät ole aivan niin hyviä,kuin moni luulee.Kuusikon kasvua aliarvioidaan ja monet taasen taitavat koivuun liikaa odotuksia asettaa.Jos koivuja kuusien päälle jättää,ei pariakolmea enempää aarille.Koivut eivät paranna havupuiden laatua,maapohjaa kylläkin.Kuusiuskovaisena ja tiliä tekevänä en myöskään kuitua ala kuusikon päällä kasvattelemaa,poikkeuksia väliin kylläkin teen.Maksaja määrää,mitä raivaajan pitää tehdä,muutoin taitaa lähtöpassit pitemmän päälle tulla.

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 122)