Keskustelut Metsänomistus Ympäristöministeri esittää soiden pakkosuojelua

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
  • Ympäristöministeri esittää soiden pakkosuojelua

    Ympäristöministeri Ville Niinistö esitti SuomiAreenassa jopa soiden pakkosuojelua.
    Erityisen mielenkiintoiseksi esityksen tekee se, että pakkosuojelu voitaisiin tehdä jopa ilman korvausta.
    Ville Niinistö alkaa otteiltaan muistuttaa yhä enemmän itänaapurin presidenttiä Vladimir Putinia.
    Villen vauhtisokeus alkaa olla jo viedä hänet todellisuuden ulkopuolelle, – kuten Putininkin.
    Viimeistään EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa tuollaiset pakkosuojelupäätökset kumottaisiin.

  • Rane

    Vihreiden vauhtisokeuden parantaa vain lisävauhti jonka kansa antaa hiilenmustalla kengänkuvalla takalistoon seuraavissa vaaleissa.Suuntana pitkäaikainen oppositio.

    metsänvartija

    MV;n politiikka on verotuksen optimointi ja yksilön vapaus.

    Suometsiä on 1 ha, sekin rehevä ja tuottavassa kunnossa. Suojelkoon, mutta polttopuita haen repulla.

    Puun takaa

    Ville Niinistön puheet soiden suojelusta ovat tietoista hämäystä tai sitten hänen ajatuksensa ovat irronneet todellisuudesta.
    Valtio on menossa kohti suoritustilaa, joten mihinkään rahalla korvattaviin suojelutoimiin ei ole enää mahdollisuutta.
    Tuntuu hyvin erikoiselta, jos ministeri ei tätä tiedä.

    Puun takaa

    Ympäristöministerinkin olisi jo syytä havahtua vallitsevaan todellisuuteen:

    Jos rahoitusmaailma todella menee kiinni venäläisiltä lännestä, on selvää, että öljy- ja kaasusektorin investoinnit hidastuvat, ja sitä kautta Suomen vienti Venäjälle voi pudota kymmeniä prosenttiyksikköjä. Silloin puhutaan kyllä kymmenistä tuhansista työpaikoista, Kai Mykkänen varoitti Yle Uutisissa maanantaina.

    Gla

    Antaa Villen puhella mitä haluaa. Tämä hallitus ei enää uusia asioita ehdi toteuttaa, joten toiveet täytyy laittaa sen varaan, että vaalien jälkeen hallitusneuvotteluisssa kukaan ei halua vihreitä mukaansa. Sen verran on haastetta taloudessa.

    Kuitupuunkasvattaja

    Jokaisella metsänomistajalla pitäisi olla oikeus saada vihreää joutoporukkaa käytettäväksi luonnonhoitotöihin. Isäntä tai emäntä saisi määritellä makunsa mukaan luonnonhoitotyöt esim.: taimikonhoito, varhaisperkaus, heinäys, energiapuun korjuu, ojatukosten aukominen lapiotyönä, linnunpönttöjen teko jne.

    Julkinen sektori kustantaa tälläkin hetkellä lähes kaikkien vihreiden elämisen. Tässä luonnonhoitomallissa julkinen sektori kustantaisi edelleenkin työvelvollisten kustannuksista valtaosan, mutta työpanos käytettäisiin aitoon luonnonhoitoon.

    Puun takaa

    Jokainen järjestetty ilmastokokous tuhoaa ilmakehää enemmän kuin suuri tehdas kokonaisen vuoden aikana.
    Olisi osoitus edes jonkinlaisesta yhteiskuntavastuusta jokaisen kokoukseen osallistuneen istuttaa vaikkapa tuhat puun tainta korjatakseen osaltaan aiheuttamansa ilmastovahingon.
    Ei ole eettisesti eikä moraalisesti oikein näissä kokouksissa vuodesta toiseen syyllistää niitä ihmisiä jotka ilmakehää oikeasti korjaavat, eli puunkasvattajia ja maanviljelijöitä.

    Kantona

    Soiden pakkosuojelu, metsänmyyntiin pakottava pakkovero, kakinmädätyssammioiden pakko-ostolaki maalaisille, metsänuudistuspakon aikataulun kiristäminen, pakko jatkaa työuraa vielä uupumuksen ylitettyä siedettävyyden rajan.

    Kyllä jotenkin tulee kaiken sietävän naudan olo kun miettii näitä pakotteita, joihin me typerät alistumme Niinistönkin nauraessa päällemme. Ja pakottajamme toivotetaan kerta toisensa jälkeen tervetulleiksi kansan pariin tilaisuuksiin, hauskoihin telkkariohjelmiin ja mukavaan yhdessäoloon.

    Vaan onpa pakotteiden vastapainona valtion suojeluksessa olevien rikkaiden muhkeat edut, joita ilman pakko-ottoja ei olisikaan. Ja hyvin oli sanottu tuossa aiemmin, että koko vihreiden sakki käytännössä elää valtion ja kuntien varoin niinkuin juuri Niinistökin

    nuori isäntä

    Kyllähän tuo valitettavasti toteutukseen ehtii nyky hallituksen aikana. Tällä hetkellä on menossa nykyhallituksen alulle laittama soiden suojelun täydennysohjelma, jossa kartoitetaan uusia soita suojeluun.
    Kartoituksessa ei ole mukana pelkästään ”koskemattomat” suot vaan mukaan on otettu myös ojitettuja puun tuotantonsa aloittaneita soita.
    Valitettavasti Ympäristöministeriö on tällä täydennysohjelman verukkeella ottamassa suojelukseen myös talousmetsiä!

    Ely-keskuksen ikävä kirje kolahti kesällä postilaatikkoon. Kirjeessä kerrottiin tehtävän kartoitusta suon suojelusta maa-alueellamme. Mielenkiintoista, että maaltamme suon reunaan on linnuntietä noin puoli kilometriä ja suon ja maamme välilssä on naapurin talousmetsä.

    Metsämme kuten myöskään naapurin metsä ei ole edes vanhaa suota vaan normaalia metsäpohjaa.

    Tästä täydennysohjelmasta lukisin mielelläni enemmänkin metsälehdestä…

    Puun takaa

    Tämä ketju tulikin uudelleen ajankohtaiseksi.
    Minkälaisia kirjeitä olette tämän soidensuojelun täydennysohjelman tiimoilta saanut?
    Meilläpäin esitetään kahden järven välistä jokialuetta suojeluun, vaikka se ei ole suota ollenkaan.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 10)