Toivottavasti ei kukaan. Kyllä Raksalla on bruttopalkka aika paljon enemmän kuin 1800 €.

Jopa kymmeniä vuosia on tältäkin alueelta touhunnut rakennusyrityksiä pääkaupunkiseudulla ja sitä olen hieman ihmetellyt, että miten kannattaa urakoitsijalle maksaa matkat (viikottain) – ja päivärahat kolmeltakymmenenltä päivältä kuukaudessa. Silti kaverit olisivat mieluummin kotiseudulla töissä.

Nuo asumiskustannukset ovat joka tapauksessa melko kovat, mutta todelliset.

On aloja jotka ovat jo kokonaan vierastyövoiman varassa. Suomalaiset eivät kilpaile näistä töistä palkkatason työmäärän tmv. osalta, vaan tyytyvät mieluummin ilmaiseen ylläpitoon, jos muuta parempaa ja mielenkiintoisempaa työtä ei ole tarjolla. Vierastyövoima polkee hintatason ja hankaloittaa suomalaisten työn saantia näiltäkin osin. Etuuksilla kilpaillaan työn hinnasta. Ei vaikuta tilastoihin, mutta lisää rajusti työllisyys kustannusten hoitoa. Voidaan sanoa, että suomalaiset maksattavat itsellään työllisyyskustannuksensa hoidon. Ongelmaahan ei olisi jos… Suomessa on paljon myös EU:n ulkopuoleista halpatyövoimaa.

”On toki ihan totta, että Uudenkaupungin autotehtaalla on pienet palkat suomalaisittainkin ajatellen.”

Onko tuo palkkojen vertailu suomalaiseen oikea ollenkaan? Eikö palkkavertailu pidä tehdä saksalaiseen?

Ja eikö noiden muiden suomalaisten palkkatasovertailu pidä tehdä myös saksalaiseen palkkatasoon, kun Saksa määrää euron arvon? Suomalainen palkkataso voi olla enintään 0,8 Saksan tasosta, jotta hintakilpailukyky olisi yhtä hyvä kuin Saksassa ja vienti vetäisi. Suomella ei voi olla omaa palkkapolitiikka yhteisvaluutassa.

Mitä ihmettä on tapahtumassa mekaanisessa metsäteollisuudessa? Lakkoon juuri nyt kun vienti vetäisi? Männyn sahaus on tappiolla ja kuusen sahaus juuri ja juuri voitolla. Sielläkin palkka ja muut työedut (esim. viikoloppukorvaukset) pitää hakea Saksan tasosta.

”Eikö suomessa pitäisi, jos palkkoja varrataan saksalaiseen tasoon – myös autojen, peruselintarvikkeiden ja esim alkoholin olla samalla kertoimella hinnoiteltuja.”

Suomen oikea palkkatso yhteisvaluutassa 0,8 Saksa olisi pitänyt kotimarkkina hihtatason Saksan tasolla ja täystyöllisyyden. Kun näin ole ollut kuin euroon liittymisen alkuvuosina, niin hintakilpailukyvyttömyys on näkynyt Suomessa massatyöttömyytenä ja se on pakottanut nostamaan verotusta, joka sitten näkyy siinä, että 16 e sixpackin hinnasta 14 euroa on veroja. Samoin autoverot ja muu verotus eikä sekään riitä, sillä velkaa nytkin talouskasvun huippuvuonna valtion pitää ottaa 4 miljardia. Työttömyyden, joka johtuu hintakilpailukyvyttömyydestä (kilpailijamaita korkeammat palkankorotukset), aiheuttama sosiaaliturvamenojen kasvu pitää jotenkin kompensoida verottamalla ja velkaantumalla. 60 miljardia lisää velkaa 2008 jälkeen. Lisäksi veroilla pitää maksaa julkisen sektorin työntekijöiden perusteettomat palkankorotukset viimeisen 10 vuoden aikana perusteettomat siksi,  kun talous ei kasvanyt yhtään tänä aikana eikä jaettavaa siis tullut ja jotka vuositasolla nyt ovat kumuloituneet tasolle 6..7 miljardia/v ja on täysin perusteeton menoerä. Saksassa täyden työllisuuden maassa tällaista ryöstöverotusta ei tarvita, kun on kilpailukykyinen talous, joka työllistää ja sosiaaliturva on työstä saatava palkka.