Keskustelut Metsänomistus YLE:n uutisointi päätehakkuusta

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 65)
  • Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Olen kovasti ihmetellyt, kuten varmaan mehtäukkokin, kuinka kannattaa ostaa kallis pääsylippu jääkiekkopeliin. Sitten istutaan hirveässä metelissä kaljatuoppi toisessa kädessä ja toisella selataan puhelinta. Suurimmalla osalla jää varmaan itse peli näkemättä.

    Ne on terapiapaikkoja. Saa purkaa vihansa julkisesti.

    mehtäukko

    Joo, kun en ole eläissäni yhtään ottelua ”katsonut”, vesiselviin hevosmiehiin on luottaminen. Ja terapiapaikoistakin kertoivat,- jalkapuilla varustettuna. Lähtikö Kihvelin viha yhteiskuntaa kohtaan vai sumeniko entisestään?

     

    Puu Hastelija

    Sitä voisi mukko seuraavassa ottelussa koittaa, että pitäisi vaikka käsiä taskussa ja seuraisi sitä peliä. Ei sitä tuoppia ja puhelinta tarvitse.

    mehtäukko

    Ei tule ”seuraavaa ottelua” kun ei ne kiinnosta pätkääkään. Ja tammankusikin on tehty muille janoisille. Pääsikö se sahasi muuten iskukuntoon?

    Gla Gla

    Yle: ”Hankoon on tulossa kaupungin omalle viidenkymmenen hehtaarin alueelle aurinkokenttävoimala. Kyseessä on aiemmin varastoalueena toiminutta pensaikkoa.”

    Tällä ilmeisesti haetaan esimerkkiä alueiden käytöstä. Mihin jatkossa sijoitetaan 50 ha varasto, kun käyttötarkoitus nyt muuttuu. Jos alue ei ole enää ollut varastona, miksi sitä ei ole metsitetty? Edellinen hallitus käytti paljon paukkuja metsäkadon vähentämiseen.

     

    jees h-valta

    Teollisuusalueilla on paljon sellaisia joutomaa-alueita joiden käyttöä pitäisi tehostaa. Jos ei muuta toimintatarpeista ole niin pitäisi todellakin metsittää nopeasti. Jo alueiden viihtyisyyskin paranisi. Useilla halleilla isoja tontteja ja kaikki toiminta kuitenkin mahtuu hyvin halliin ja sen lähelle. Muutama nätti mänty kasvuun ja näkymä paranisi huomattavasti.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jaa. Kävikö Hangossa siis niin että ensin yksityinen maanomistaja esitti aurinkovoimaa omalle alueelleen, mutta kunta vastusti sitä ja kaavoitti sen jälkeen omalle alueelleen saman verran aurinkovoimaa.

    Olin juuri Rautalammin Ilosenmäen tuulivoimahankkeen webinaarissa. Sen tietojen mukaan sijoituskunta saa kiinteistöveron lisäksi yhteisöverotuloja, joten ei ole ihme että nämä kiinnostavat. Aika moneen kuntaan on Keski-Suomessa vireillä tuulivoimahanke. Kysyttäessä hankeyhtiö wpd kertoi, että aurinkovoiman rakentaminen on ainakin vielä suhteessa sähkön tuotantoon huomattavasti kalliimpaa kuin tuulivoiman. Osa uusista hankkeista sisältää sekä aurinkoa että tuulta.

    Yleisöstä kuului kriittisiä puheenvuoroja ja joukossa mietittiin, miten hankkeen saisi nurin – ehkä yrittämällä vaikuttaa kuntaan tai maakuntakaavaan? Vaikka ympäristövaikutukset katsottaisiin YVA:ssa siedettäviksi, vaikutukset alueen virkistyskäyttöön ja kiinteistöjen arvoon ovat huomattavat. Kun voimaloiden korkeus on max 300 metriä maanpinnasta, ne tulevat näkymään ja kuulumaan koko Etelä-Konneveden kansallispuiston alueella Konneveden ja Rautalammin kuntien rajalla ja lisäksi Hankasalmen puolella Armisvedellä.

    Rukopiikki

    Kannattaa myydä mökki pois ja ostaa itärajan pinnasta uus.

    Tilanne on nyt sellainen että mökkiä ei uskalla sisäsuomessa pitää kun riski on aina olemassa.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Yksi tuulivoimala tuhoaa 400 km2 alueen virkistyskäytön täysin.

    Gla Gla

    10 km päähän maisema  on pilalla ja helposti 30 km päähän myllyt erottuu paljaallakin silmällä. Kiikareilla 50 km päästä erottaa kirkkaalla kelillä yksityiskohtiakin.

    Hangon tapahtumista en tuollaisia yksityiskohtia tiedä. Jostain syystä 50 ha kauan sitten pysyvästi tuhottua metsää ei aiheuta huolta, mutta siemenpuuasentoon hakattu palsta on kauhistus. Mitä materiaaleja hiekkamaan eli pohjavesialueen varastossa onkaan käsitelty.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 65)