› Keskustelut › Harrastukset › Yksityinen suojelualue verolle

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)

  • Yksityinen suojelualue verolle

    Lähetetty: 25.1.2015, 08:30

    Helsingin Sanomat kertoo 25.1.2015 merkittävästä metsien suojelua koskevasta ennakkopäätöksestä.
    Yksityinen luonnonsuojelualue menikin verolle.
    Korkein hallinto-oikeus tulkitsi ennakkotapauksessa yksityisen luonnonsuojelualueen Nuuksiossa kiinteistöverolliseksi tontin suoja-alueeksi. Alueen koko on 3,5 hehtaaria.
    KHO:n päätöksen perusteluina oli se, ettei metsäalueella oltu harjoitettu metsätaloutta ennen suojelua.

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Rane 25.1.2015, 11:03

    Ihan oikein.Me luonnonsuojelijat olemmekin pitkään valittaneet sitä että luontoarvoille ei yhteiskunnassamme lasketa rahallista arvoa.

    Visakallo 25.1.2015, 16:24

    Tämä KHO:n linjaus tulee todennäköisesti hillitsemään yksityisten suojelualueiden perustamista.
    Varmempi tapa välttyä kustannuksilta on tarjota suojeltavaksi ajateltavia alueita suoraan valtiolle.
    Tosin valtiokin voi joissain tapauksissa muuttaa aikaisempia suojelupäätöksiään, jos yleinen etu niin vaatii.
    Pääkaupunkiseudulla rakennetaan jopa kerrostaloalueita osittain Natura-alueille.

    Korpituvan Taneli 26.1.2015, 16:10

    Ei se nyt kovin johdonmukaista ole sekään että yhteiskunta käyttää melkoisesti verorahaa suojeluun ja sitten yksityisellä rahalla suojeltua kohdetta verotetaan kiinteistöverolla.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Timppa 26.1.2015, 17:00

    Kysymys on kaiketi myös siitä, että onko kyseessä veronkierto. Jos lähes koko tontti on verovapaata luonnonsuojelualuetta, niin tonttimaan kiinteistövero pienenee.

    Oikeudenmukaiselta tuntuisi tulkinta, että esim 1 ha on verollista tonttimaata ja loppu verotonta luonnonsuojelualuetta.

    Yleisti ottaen tontin/metsätalousmaan kanssa kannatta olla tarkkana. Naapuri osti Tornatorilta Päijänteen rantatontin kahdessa palasessa. Vitsi oli nimittäin se, ettei rantaan saanut rakentaa rantakaavan määräyksen vuoksi. Ranta-alueen pari hehtaaria hän osti metsätilana ja sitten rantakaava-alueen vierestä puoli hehtaaria omakotitalotontiksi. Nyt hänellä on tosiasiassa rantatontti, mutta kiinteistövero pieni. Ehkä tällaista menettelyä harjoitetaan yleisemminkin, joten verottaja ottaa omansa, jos mahdollista.

    En usko, että Nuuksion tapauksella on mitään vaikutusta yleisemmin luonnonsuojeluhankkeisiin.

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)