› Keskustelut › Metsänhoito › Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus?

Esillä 10 vastausta, 861 - 870 (kaikkiaan 1,010)
1 2 3 … 86 87 88 … 99 100 101

  • Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus?

    Lähetetty: 13.6.2017, 13:08

    Merkitty: 

    Lueskelin viimeisestä Metsälehdestä, että ilmastopaneeli oli päässyt yhteisymmärrykseen siitä, että hakkuiden lisääminen pienentää metsien hiilinielua ja hiilivarastoa vuosikymmeniksi.

    Ilmastopaneelin raporttia tarkemmin tarkasteltuna osoittautui, että yksi päätelmä, josta oltiin yksimielisiä sisältikin kaksi yhteen niputettua väittämää eli metsien lisähakkuiden vaikutus hiilinieluun ja metsien hiilivarantoon. Lisäksi vertailutilanteeksi oli otettu tilanne, kun hakkuita ei lisätä. Näillä ehdoilla luonnollisesti päästiin ko. tulokseen.

    Ovelasti julkisuuteen on vuodatettu vain lopputulos eli näin on saatu aikaan mielikuva (vaihtoehtoinen totuus), että metsien lisähakkuut estävät metsien hiilivarannon kasvun, mikä ei pidä paikkaansa.  Tämä vaihtoehtoinen totuus on jo uutisoitu YLE:n ajankohtaislähetyksessä, mikä on luonnollista ottaen huomioon YLE:n uutisointipolitiikka. Valitettavaa on, että uutinen esitettiin lähes kritiikittä myös Metsälehdessä. Mikko Riikilältä oli kuitenkin ansiokas kommentti.

    Tekijä
    MaalaisSeppo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • hemputtaja 12.10.2018, 16:37

    Tyypillistä. Huussijutut kielletään. Siellä ne kuitenkin parhaat ajatukset syntyvät.

    Metsäkato. Ei auennut tuo Annelin linkki, joten täytyy kysyä.

    Mitä tuo kato sisältää. Kun en ole oikein jyvällä niin epäilen esim. kaavoitusta? Menikö se niin, että esim. asemakaava-alueen metsä ei enää olekaan metsää? Jos on nuin, on kyse tavallaan silmänkääntötempusta.

    Rane2 12.10.2018, 18:38

    Tuosta Annelin tilastolinkistä vähän perspektiiviä

    Maatalouden hiilidioksidipäästöt ovat n.6,5 miljoonaa tonnia.

    Turpeen energiakäytön päästöt n.6 miljoonaa tonnia.Tuotantoalueiden päästöt 1,8 miljoonaa tonnia.

    Maakaasu n. 4 miljoonaa tonnia.

    Kivihiili n.10 miljoonaa tonnia hiilidioksidia.Laskentaetuna turpeeseen että tuotantoalueiden päästöt jossain muualla.

    Helenin osuus kivihiilipäästöistä 3,8 miljoonaa tonnia CO2.

    Pääkaupunkiseutu eli Helen+Fortum espoo+Vantaan Energia yhteensä 6,5 miljoonaa tonnia Co2.

    Kun mukaan lasketaan Turku ja Lahti syntyy etelä-Suomen viidessä(5) kaupungissa 8,8 miljoonaa hiilidioksiditonnia vuodessa kivihiiltä polttamalla.

    Ps.Maakaasun tuotantoalueiden päästöt myös jossain muualla.

    oksapuu 12.10.2018, 19:17

    Naantaliin on valmistunut uusi biolämpö/sähkövoimalaitos (Turku, Raisio, Naantali ym.). Sataman ansiosta toimii ainakin osittain tuontihakkeella. Muitakin laitoksia on alueelle rakenteilla…

    Lahdessa taas on rakenteilla uusi biolämpövoimala joka tulee tarpeeseen…

    Sitten on tämä Helsinki, maakuntakaavaan on ilmeisesti tarkoitus kaavoittaa haketerminaaleja, saisi vaan hiljalleen tulla ihan oikeita päätöksiä kivihiilen käytön lopettamiseksi…

    Rane2 12.10.2018, 20:13

    Soininvaarakin myöntää että hiili on hyvä bisnes.Siksi on vaikeaa irrottaa otetta hiilivoimasta.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/201803162200819403_pi.shtml

    mehtäukko 12.10.2018, 20:28

    On se vaikeaa totuuden myöntäminen. Ja kun käyttö on h a l p a a. Perustelu se on sekin.

    A.Jalkanen 12.10.2018, 20:57

    Kyllä näin kuin Rane2 sanoo: jos alue siirtyy metsämaasta rakennettuun maahan, sitä ei tietääkseni enää lasketa metsäksi.

    Mene Rane2 seuraavalle sivulle ja klikkaa otsikkoa ”Suomen kasvihuonekaasupäästöt”:

    https://www.stat.fi/tup/khkinv/khkaasut_suominir.html

    Rane2 12.10.2018, 20:58

    Greenpeace oli laskenut että Helenin CO2 päästöt ovat yli 5% Suomen kokonaispäästöistä.Kivihiilen polton 3,8 miljoonaa tonnia kun jakaa koko Suomen  56 miljoonalla ja kertoo sadalla tulee noin 6,78 %.Helen ilmeisesti polttelee myös maakaasua joten ihan kiitettävästi pääkaupunki on mukana ilmastotalkoissa.

    Rane2 12.10.2018, 21:03

    Anneli taisi tarkoittaa Kuitupuunkasvattajaa?

    harrastelija 12.10.2018, 21:46

    Miksei noita tilastoja kerrota esim. Ylen ja 3TV:n uutisissa? Kansalle kyllä syotetään eniten äänessä olevien propakantaa? Noita ilmastoguruja kun kuuntelee, niin maaseutu pitäisi jättää kokonaan autioksi ja kerätä kansa keskuksiin.

    Itsellä on kesän saldo mittarin mukaan 1 500 kg:n säästö CO2 :sta.

    A.Jalkanen 12.10.2018, 23:16

    Sori, Rane2. Vähän huolimattomasti luin ketjua.

Esillä 10 vastausta, 861 - 870 (kaikkiaan 1,010)
1 2 3 … 86 87 88 … 99 100 101