› Keskustelut › Metsänhoito › Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus?

Esillä 10 vastausta, 751 - 760 (kaikkiaan 1,010)
1 2 3 … 75 76 77 … 99 100 101

  • Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus?

    Lähetetty: 13.6.2017, 13:08

    Merkitty: 

    Lueskelin viimeisestä Metsälehdestä, että ilmastopaneeli oli päässyt yhteisymmärrykseen siitä, että hakkuiden lisääminen pienentää metsien hiilinielua ja hiilivarastoa vuosikymmeniksi.

    Ilmastopaneelin raporttia tarkemmin tarkasteltuna osoittautui, että yksi päätelmä, josta oltiin yksimielisiä sisältikin kaksi yhteen niputettua väittämää eli metsien lisähakkuiden vaikutus hiilinieluun ja metsien hiilivarantoon. Lisäksi vertailutilanteeksi oli otettu tilanne, kun hakkuita ei lisätä. Näillä ehdoilla luonnollisesti päästiin ko. tulokseen.

    Ovelasti julkisuuteen on vuodatettu vain lopputulos eli näin on saatu aikaan mielikuva (vaihtoehtoinen totuus), että metsien lisähakkuut estävät metsien hiilivarannon kasvun, mikä ei pidä paikkaansa.  Tämä vaihtoehtoinen totuus on jo uutisoitu YLE:n ajankohtaislähetyksessä, mikä on luonnollista ottaen huomioon YLE:n uutisointipolitiikka. Valitettavaa on, että uutinen esitettiin lähes kritiikittä myös Metsälehdessä. Mikko Riikilältä oli kuitenkin ansiokas kommentti.

    Tekijä
    MaalaisSeppo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Planter 19.3.2018, 14:39

    Ihmisten ja eläinten osuus on yllättävän suuri:

    harrastelija 20.3.2018, 07:05

    AJ: ”…En ole itse jäsen – mämmin ystävissä enkä vihreissä – tarjosin vain kokouspaikan….” Aikaisemmista jutuista päättelin vihreydestä, mutta onko se sitten ilman jäsenyyttä?

    Pienviljelijän perheessä kasvaneena toiselle kymmenelle ilman sähköjä ja muita mulavuuksia muistelen kaiholla niitä aikoja luonnon keskellä! Silloin oltiin minusta oikeita vihreitä ja saman tapaista elämää viettäviä arvostan edelleenkin kunnon vihreinä.

    Nämä nykyajan ”vihreät”, jotka räksyttävät eduskunnassa pukutakki päällä ja kaikenlaisissa medioissa ovat pääasiaalisesti päästölähteitä!

    harrastelija 20.3.2018, 07:09

    Tuo Planderin linkki panee ajattelemaan. Tunteekohan  nuo maailmanluokan (globaaliset) päättäjät tuon selkeän kuvaajan ? Ainakaan Suomen vastaavien asioiden tutkijoiden esitysten mukaan kokonaisuus ei ole hallinnassa?

    Puuki 20.3.2018, 07:21

    Sementin korvaajana voidaan käyttää vähäpäästöistä sellunteossa syntyvää nykyään jätteeksi menevää ainesosaa( Jotain filleriä, en muista nyt sen nimeä). Puurakentamisen suosiminen sopii samaan tarkoitukseen.

    Fossiilisten raaka-aineiden korvaajiksi esim. polttoaineissa käy tunnetusti moni sopivampi vaihtoehto. Myös puuenergia kun substituutiovaikutus otetaan huomioon.

    mehtäukko 20.3.2018, 07:23

    Juuri noin, harrastelija.

    Nyky ajan ” Vihreys” leuhahtaa vastaan  suorastaan löyhkänä, jolla ei ole ajoittain yhtymäkohtaa elävän elämän kanssa.

    Planter 20.3.2018, 10:29

    Kun Harrastelija muisteli menneitä, niin jatketaan vähän. Meillä oli sentään sähköt: valot ja yksi sähkömoottori, jolla pyöritettiin puimakonetta, myllyä, pumppua. Puilla lämmitettiin, vesi kulki ulos ja sisään ämpärillä, ja ulkohuussissa asioitiin.

    Henkilöautoa ei ollut, mutta kolmen kilometrin päässä kylällä oli kolme kauppaa, kaksi pankkia, posti, käsivälitteinen puhelinkeskus, terveyssisar, kyläpoliisi, kaksi kylätaksia, alakoulu, yläkoulu, kaksi pajaa, paloasema, meijeri, urheilukenttä, uimala, seurojentalo ja joka alan ammattilaisia, kirvesmiehiä, muurareita, timpureita. Tekemistä riitti kotinurkissa ja kylällä. Harvoin oli asiaa kaupunkiin, jos oli, niin useita linja-autovuoroja kulki päivässä.

    Elämä oli oikeasti ”vihreää”, vähäpäästöistä ja mielekästä aina oli tekemistä, pakollista tai vapaaehtoista. Nyt kyseisellä kylällä on jäljellä ala-aste ja  uimala. Ihmiset ovat muuttaneet kaupunkeihin, jossa he eivät kuitenkaan viihdy, vaan pitää matkustaa eestaas maalle, viikonlopun menoliikenne ruuhkautuu, paluuliikenne ruuhkautuu, ajetaan Lappiin lennetään Thaimaahan….”vihreätkin”.

    A.Jalkanen 20.3.2018, 11:03

    Myönnän äänestäväni vihreitä, koska mielestäni sillä on selkein ohjelma miten yhteiskuntaa kehitetään kestävämpään suuntaan. Totta kai käytännössä joudutaan etenemään pienin askelin ja muiden puolueiden kanssa yhteistyössä. Esimerkkinä vaikka ajankohtainen Helsingin energiaratkaisu. Kaikki kaupungit eivät voi kertaheitolla siirtyä pelletin käyttöön; ei sitä kaikille riittäisi… no Venäjältä voisi tuoda laivoilla, niin säilyisi meidän metsien hiilinielu, mutta he saattaisivat tarvita polttoaineensa omaan käyttöön.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/artikkeli-1.228511

    Sanomalehtipaperi ei ole suuri ongelma, kun voidaan siirtyä digilehtien lukemiseen. Digitilaus tulisi olla selvästi halvempi kuin paperilehti, koska painatus ja jakelu jää pois. Jotkut kustantajat käyttävät muuten siirtymäkauden tilannetta hyväkseen: esimerkiksi lukion kirjoissa e-kirja on hinnoiteltu suunnilleen samaksi kuin painettu kirja, vaikka sitä ei edes voi myydä eteenpäin!

    Harrastelijalle ja muille tiedoksi: kyllä kokonaiskuva on päättäjillä hallinnassa. YK:n hallitusten välisiä ilmastoneuvotteluja on käyty jo vuosikausia ja EU:n tasolla myös. Katso vaikka linkittämäni Timo Vesalan ja Markku Ollikaisen studia generalia -luento. Suurin ongelma on tiedon puute ja parhaiden käytäntöjen levittäminen käyttöön. Tätä ongelmaa ei ratkaista muuten kuin tutkimuksen ja ympäristöseurantojen keinoin – esimerkiksi metsävarojen ja ilmaston seuranta ja maatalouden viljelymenetelmien kehittäminen.

    Rane2 20.3.2018, 11:22

    Greenpeace kritisoi Helsingin vihreiden hiilenpolttoa ja kannattaa Tiilikaisen aloitetta sen lopettamisesta.Mielenkiintoista on että GP haluaa lisätä jätteiden polttoa.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.228511

     

    A.Jalkanen 20.3.2018, 11:52

    GP tarkoittaa jätteillä tässä sahojen haketta ja purua.

    Rane2 20.3.2018, 18:13

    Joo, huonosti luettu.Joten GP tarjoaa hiiltä korvaavaksi ratkaisuksi ratkaisua jossa biomassalla on vain osarooli.Mikä se muu voisi olla tarina ei kerro.Toki jotkut tekee jätteelläkin kauppaa.

    https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/viro-vie-suomesta-vuodessa-kymmenia-tuhansia-tonneja-jatetta-omat-roskat-eivat-riita-jatkuvaan-energiantuotantoon-6588189

Esillä 10 vastausta, 751 - 760 (kaikkiaan 1,010)
1 2 3 … 75 76 77 … 99 100 101