› Keskustelut › Metsänhoito › Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus?

Esillä 10 vastausta, 691 - 700 (kaikkiaan 1,010)
1 2 3 … 69 70 71 … 99 100 101

  • Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus?

    Lähetetty: 13.6.2017, 13:08

    Merkitty: 

    Lueskelin viimeisestä Metsälehdestä, että ilmastopaneeli oli päässyt yhteisymmärrykseen siitä, että hakkuiden lisääminen pienentää metsien hiilinielua ja hiilivarastoa vuosikymmeniksi.

    Ilmastopaneelin raporttia tarkemmin tarkasteltuna osoittautui, että yksi päätelmä, josta oltiin yksimielisiä sisältikin kaksi yhteen niputettua väittämää eli metsien lisähakkuiden vaikutus hiilinieluun ja metsien hiilivarantoon. Lisäksi vertailutilanteeksi oli otettu tilanne, kun hakkuita ei lisätä. Näillä ehdoilla luonnollisesti päästiin ko. tulokseen.

    Ovelasti julkisuuteen on vuodatettu vain lopputulos eli näin on saatu aikaan mielikuva (vaihtoehtoinen totuus), että metsien lisähakkuut estävät metsien hiilivarannon kasvun, mikä ei pidä paikkaansa.  Tämä vaihtoehtoinen totuus on jo uutisoitu YLE:n ajankohtaislähetyksessä, mikä on luonnollista ottaen huomioon YLE:n uutisointipolitiikka. Valitettavaa on, että uutinen esitettiin lähes kritiikittä myös Metsälehdessä. Mikko Riikilältä oli kuitenkin ansiokas kommentti.

    Tekijä
    MaalaisSeppo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Planter 15.1.2018, 11:12

    On tietysti jälkiviisautta, mutta tuki olisi pitänyt olla sellainen, että se seuraa keskimääräistä sähkön markkinahintaa. Vaikkapa 20€/ MWh markkinahinnan päälle ja päälle leikkuri, jos markkinahinta nousee kovin korkealle niin tuki loppuu.  Nyt vertailuhinta on ollut kiinteä, jolloin markkihinnan laskiessa tuulivoima on voinut saada 50…60 €/MWh tukea, eli enemmän kuin sähkön markkinahinta.

    Politiikoilla ei tullut mieleenkään, että voi tulla lama, sähkön kysyntä  ja hinta laskee… olisi pitänyt tulla mieleen.

     

    Rane2 15.1.2018, 16:20

    Maailma muuttuu kovin nopeasti.Esa Härmälä ollessaan elinkeinoministeriön energiaosaston ylijohtaja 2011-14 rupesi puhumaan että liuskekaasu ja öljy tulee tekemään USA:sta öljy ja kaasuomavaraisen.Rane ihmetteli että mitä mies hourii.Nyt se on todellisuutta.

    Kurki 17.1.2018, 17:17

    Joko tilanteen vakavuus alkaa hellittää? Ei tullut hakkuurajoituksia ja nyt mäntyöljystä, kannoista ja runkopuusta saa tehdä uusiutuvaa energiaa.

    EU-parlamentti ei rajoita puun käyttöä uusiutuvaksi energiaksi.

    EU-parlamentti hyväksyi kantojen ja runkopuun energiakäytön

    <h1 class=”entry-title”></h1>

    Rane2 17.1.2018, 21:16

    Tämäkin ratkaisu vaatii vielä muutaman käsittelyn eri portaissa.Merja Kyllönen kuulostaa pitävän puhetta televisiossa.Ei ilmeisesti ole nyt joutanut vaalikiertueelta Brysseliin äänestämään mikä on todennäköisesti onni Suomelle.

    Timppa 17.1.2018, 21:35

    Merja tosiaan äänesti Suomen etujen vastaisesti.  Tuskinpa kuitenkaan häneen äänestys ratkesi.  En jaksanut tenttiä kuunnella.  Mielenkiintoista olisi tietää tuliko Merjan toilailu tässä asiassa esiin.  Tuskinpa, koska tenttijöinä on Ylen toimittajia.

    Tänä aamuna Yle Helsinki teki ´vaaliohjelmaa.  Ääneen pääsi erään vaalipaikan ensimmäinen äänestäjä, kommunisti Kari Peitsamo, joka kehui estottamasti Paavo Väyrystä.  Olisimkehunut ketä tahansa vaikka Niinistöä se olisi ollut rike Ylen tasapuolisuutta kohtaan-

     

    Rane2 19.1.2018, 20:01

    Hallitus on näköjään ajanut Suomen etuja niin voimakkaasti että siitä seuraa kaupanpäälle ero EU:sta.

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/artikkeli-1.221522

    Visakallo 19.1.2018, 20:05

    Toivotaan vilpittömästi onnea ja menestystä EU-parlamentin vihreän ryhmän hankkeelle!

    Kurki 20.1.2018, 08:44

    Parempi näin, että oltiin vaikuttamassa Suomelle edullisen ratkaisun syntyyn ja saatiin sellainen kuin, että Suomi olisi EUn ulkopuolella kuitenkin joutunut alistumaan EUn vihreiden haitalliseen päätökseen tavalla tai toisella.

    mehtäukko 20.1.2018, 09:18

    Sitä kun tuokin akka keskittyisi keuhkoamaan omien metsiensä tilasta.

    Veroparatiisista on niin turvallista mölytä, kun rikollinen raha lämmittää persekannikoita.

    A.Jalkanen 21.1.2018, 13:47

    Hetken aattelin että mehtäukko tarkoittaa minua, mutta se tulkinta taisi olla väärä, kun en asu veroparatiisissa.  🙂

    Tässä erilainen näkökulma ympäristöuutisiin ja biopolttoaineisiin. Tarkkana pitää olla.

    http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249493-suuri-yleiso-taysin-vailla-kuluttajasuojaa-ymparistouutisoinnissa#kommentoi

Esillä 10 vastausta, 691 - 700 (kaikkiaan 1,010)
1 2 3 … 69 70 71 … 99 100 101