› Keskustelut › Metsänhoito › Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus?

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 1,010)
1 2 3 … 33 34 35 … 99 100 101

  • Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus?

    Lähetetty: 13.6.2017, 13:08

    Merkitty: 

    Lueskelin viimeisestä Metsälehdestä, että ilmastopaneeli oli päässyt yhteisymmärrykseen siitä, että hakkuiden lisääminen pienentää metsien hiilinielua ja hiilivarastoa vuosikymmeniksi.

    Ilmastopaneelin raporttia tarkemmin tarkasteltuna osoittautui, että yksi päätelmä, josta oltiin yksimielisiä sisältikin kaksi yhteen niputettua väittämää eli metsien lisähakkuiden vaikutus hiilinieluun ja metsien hiilivarantoon. Lisäksi vertailutilanteeksi oli otettu tilanne, kun hakkuita ei lisätä. Näillä ehdoilla luonnollisesti päästiin ko. tulokseen.

    Ovelasti julkisuuteen on vuodatettu vain lopputulos eli näin on saatu aikaan mielikuva (vaihtoehtoinen totuus), että metsien lisähakkuut estävät metsien hiilivarannon kasvun, mikä ei pidä paikkaansa.  Tämä vaihtoehtoinen totuus on jo uutisoitu YLE:n ajankohtaislähetyksessä, mikä on luonnollista ottaen huomioon YLE:n uutisointipolitiikka. Valitettavaa on, että uutinen esitettiin lähes kritiikittä myös Metsälehdessä. Mikko Riikilältä oli kuitenkin ansiokas kommentti.

    Tekijä
    MaalaisSeppo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • harrastelija 23.9.2017, 07:37

    Heitä ”Risuparta” se takapuolen pyyhkiminen paperilla! Minun nuoruudessa käytiin lannoittamassa metsää ja käytettiin sammalta. Maailman saastumisesta pitävät kyllä huolen aivan eri tahot kuin 5 ,5 miljoonainen Suomi.

    Rane2 23.9.2017, 07:58

    https://yle.fi/uutiset/3-7818418

    tamperelainen 23.9.2017, 08:38

    Vihreät ja Kokoomus ovat vastuussa Helsingin kivihiilen poltosta.Näiden kahden puolueen toiminta on täysin edesvastuutonta.Pormestari Vapaavuori kukkoilee,haluaisi sammuttaa valot maaseudulta.Vapaavuoren menneisyys ei ole muutenkaan tahraton

    Helsingin kivimiilujen polttajat kuitenkin haluavat rajoittaa metsien hakkuita,pääpukarit ovat olleet Pietikäinen(edustaa kokoomusnaisten linjaa) ja Hautala.Hautala jolla myöskin kaikenlaisia konnuuksia ministerinä ja myös veroepäselvyyksiä.Hautala on Venäjällä ei-toivottu henkilö(katsotaan  viherfasistiksi)

    MaalaisSeppo 23.9.2017, 08:52

    Kovasti toitotetaan, että puuraaka-aine pitää ilmaston muutoksen torjumiseksi käyttää pitkäikäisiin tuotteisiin. Kun näin ei joidenkin tahojen mukaan riittävästi tapahdu, esitetään ratkaisuksi hakkuiden rajoittamista lähinnä Suomessa.

    Ilmeisesti rajoituksia ajavat tahot eivät käsitä, ettei puuraaka-aineen myyjä päätä, mitä tuotteita puusta valmistetaan. Jos puun käytön kestävyyttä aiotaan parantaa, toimenpiteet pitää suunnata puutuotteiden markkinoille. Raakapuuta on maailmalta saatavissa riittävästi. Suomeen kohdistuvat rajoitteet ovat tehottomia. Lisäksi ne rajoittaisivat kaikkein kestävimmin tuotetun puun käyttöä. Tilalle kai halutaan Venäjän puuta, jolla onkin jo jostain käsittämättömästä syystä tiukin ympäristöluokitus. Ehkä koko jupakan takana onkin Venäjän ja viherpesutahojen trollaus, jolla edistetään venäläisen puun markkinoita mm. vihertahojen saunojen rakentaniseen.

    tamperelainen 23.9.2017, 09:15

    Maalaisseppo,miksi missään ei tule kunnolla esille,että NUOREN METSÄN HOITO,HARVENNUSHAKKUUT OVAT VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ,ETTÄ SAADAAN LOPPUTUOTTEENA JÄREÄÄ SAHATAVARAA.Edellämainituista hoidollisista hakkuista saadaan suuri osa energia- ja sellupuuta

    Timppa 23.9.2017, 09:26

    Samaa mitä Tamperelainen kirjoitti minäkin olen ihmetellyt.   Viimeksi Hesari kirjoitti suomalaisten onnistuneesta lobbauksesta.  Ei siinäkään jutussa ollut puolta lausetta siitä, että harvennukset ovat metsille välttämättömiä.

    Itse asiassa tilanne on sellainen, että ensiharvennuspuu olisi kaadettava maahan, jos aikoo kunnon tukkipuuta kasvattaa, ellei puu mene muuten kaupaksi.

     

    A.Jalkanen 23.9.2017, 10:29

    Harvennushakkuut on varmasti tuotu vaikuttamisessa esille – Metsäteollisuus ry:n, Suomen Metsäyhdistyksen ja MTK:n toimesta. Toimittajat tekevät kiireessä yksipuolisia juttuja, joissa esitetään vain yksi näkökulma asiaan, ja tässä se ’pihvi’ oli itse lobbaustoiminta, ei itse asia jota lobataan.

    MaalaisSeppo 23.9.2017, 10:48

    Komppaan Annelia. Harvennushakkuiden välttämättömyyttä on pidetty esillä, mutta ko tahojen viesti ei ole uutinen. Populistiset risupartaviestit nousevat paremmin esiin. Esim metsien avohakkuut muka tuhoavat järeät metsät. Totuushan on, että järeän puuston määrä lisääntyy koko ajan.

    Ei myöskään ymmärretä, että pitkäikäisten puutuotteiden valmistuksessa syntyy aina jätepuuta. Eniten huonekalujen valmistuksessa. Vähiten hirsitalojen valmistuksessa. Hirsitalot taas ovat tosi kallita johtuen mm rakentamismääräyksistä. Vihreiden arvojen mukaisiin ökysaunoihin Venäjän puusta löytyy kyllä varoja.

    tamperelainen 23.9.2017, 11:08

    Oli niin tai näin,niin suuri yleisö ei harvennuhakkuiden vältämättömyyttä tiedä.Suuri yleisö ei nyt Brysässä äänestä,mutta seuraavat mepit valitaan joskus.Pietikäinen ja Hautala voitaisiin potkaista pois parlamentista?EU on kohdellut Suomea epäoikeudenmukaisesti.Pidän lobbausta metsäisten toimijoiden taholta osittain epäonnistuneena.Pakolliset harvennushkkuut on niin tärkeä osa järeän tukkipuun tuotannoss,että se on yritettävä markkinoids omatoimisesti.Maaseudun Tulevaisuuskaan ei ole asiaa mitenkään käsitellyt.Siellä on jo monta kuukautta puhuttu  alkutuottajien kurimuksesta,kaupan härskistä monopolista,kaupn ylisuurista katteista

    Media ei ole tasapuolinen uutisoinnissaan.Toimittajista 70 – 80% on vihervasemmistolaisia ja artikkeleista tehdään ideologiaan sopivia,toista tietysti väitetään.Julkisen Sanan Neuvostokin on menettämyt täysin kansan luottamuksen,siellä toimittajat valkopesevät toisiaan puhtaaksi

     

    hemputtaja 23.9.2017, 11:12

    Huomasin juuri, että turhaan – niin turhaan – tätäkin aihetta on jauhettu.  Tänään (23.9.) alkaa maailmanloppu. Siitä on kertonut erittäin viisas henkilö ja aihetta ruotii mm. MTV3 osoitteessa: ”https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/maailmanlopputeoreetikon-mukaan-loppu-alkaa-lauantaina-planeetta-x-aiheuttaa-maanjaristyksia-ja-tulvia/6585726#gs.eAIqEsk”. Jutussa ei mainita kannattaako vai vastustaako tuo viisauden ruumillistuma jatkuvaa kasvatusta.

    Balilla on uutisten mukaan annettu varoitus ja evakuointikehotus uhkaavan tulivuorenpurkauksen vuoksi, että pahalta kuulostaa ja alkamassa on.

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 1,010)
1 2 3 … 33 34 35 … 99 100 101