Havistolle ja mullekin vihersuvakeille metsien harvennushakkuut,joista tulee sellu ym puuta, ovat täysin tuntematon juttu.Eiviät ymmärrä riukuuntumisriskiä.Haluavat vain järeää tukkiputa puurakentamiseen hiilivarastoksi

Kuka takaa noidenkaan ministerien ammattitaidon?

Meilläkin on ollut muutama sellainen metsänhoitaja, jotka eivät ole tajunneet hankinta- ja pystykaupan eroa.

Vanhoilla metsänhoitajilla on opetusmateriaalina ollut Maa- ja metsätieteellisen opetusmonisteet, jotka monessa asiassa ovat vanhentuneet sekä laadullisesti, että tiedollisesti.

Kun metsäoppilaitokseen ryntää Lauri – Vaari taikka Joovaan luennoimaan, niin he tekevät jo parissa tunnissa niin suuren vahingon, että sen korjaamisessa kuluu useita päiviä, ellei heti sano, että nuo ovat aivan päästään vialla – Harjavallassa olleet vuosia ja nyt päästetty ulkoruokintaan.

Myös Joensuun professoreilla on samoja  Spriikopiokoneella tehtyjä ”alkuviisauksia”, joista osa on menettänyt todistusvoimansa.

Eräs vanha metsähoitaja sanoi, että ”Viikon jatkokoulutustilaisuuden aikana ei päähän mene muu kuin viina”.

Tiilikaisenkaan asenteista en ole ihan varma, ehkä hän kuitenkin on penaalin terävimpiä kyniä?

” ”Hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC pitää bioenergian ja hiilidioksidin talteenoton yhdistelmää yhtenä avainteknologioista, joilla kunnianhimoiset päästövähennykset voidaan saavuttaa. Bioenergian käytön rajoittaminen nostaa IPCC:nkin mukaan huomattavasti ilmastonmuutoksen hillinnän kustannuksia.”

Miten sen myönteisyyden kanssa lienee, kun tuokin lausuma oli haastattelusta. Eri asia on mitä vihreäpuolue painottaa tavoissa sitoa hiiltä. Sopiiko heille puun kasvatus ja käyttö vai ei ? On tullut sellainen kuva puheiden perusteella , että ei sovi harvennushakkuiden lisääminen ja fosiilisten korvaaminen pääosin puupohjaisilla tuotteilla.