Keskustelut Metsänhoito YK:n kestävän kehityksen agenda 2030

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 24)
  • YK:n kestävän kehityksen agenda 2030

    Tiedotusvälineet ovat uutisoineet taas uudesta YK:n raportista, jossa on peräti 167 suositusta. Tyypilliseen tapaan väestön kasvua ei nähdä ongelmana, se on tabu YK:n tasolla. Raportissa puhutaan ympäristö lisäksi myös sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta.

    Kuinka ollakaan Syken Fuhrman löytää Suomen suurimmaksi ongelmaksi maankäytön, vaikka Suomen maankäyttösektori on kokonaisuudessaan hiilinielu Tilastokeskuksen raporttien mukaan. Miten sosiaalisesti oikeudenmukaista on vaatia yksittäistä maanviljelijää luopumaan 100 vuotta vanhan turvemaan viljelystä tai sumetsän käytöstä ? Sanotaanko hänelle, että sorry vaan isoisäsi teki vääriä valintoja.

    Taas kerran on unohdettu se, että olennaisinta on fossiilisista polttoaineista luopuminen. Energiasektori tuottaa 70 % Suomen CO2 päästöistä. Pelkästään SSAB, Helen ja Neste tuottavat noin 20% koko Suomen CO2 päästöistä. Onneksi Petteri Taalas on puhunut järjen sanoja Suomen vinoutuneesta ilmastokeskustelusta. Se on keskittynyt liikaa metsiin ja liian vähän energiasektoriin. Myöskään ei mikään maailmnloppu ole uhkaamassa, maailma muuttuu vain vähän harmaammaksi ja yksipuoliseksi.

  • puunhalaaja

    Pienellä kriittisyydellä suhtautuisin paunioon, on aika poleeminen kirjoittaja.

    tamperelainen

     

    Greenpeace eilen Heathrow´n kentällä drooneineen, mutta poliisi ehti ensin. Nyt Frankfurtin autonäyttelyssä:

    Frankfurtin automessuille marssivat ilmasto­aktivistit vaativat ”vallan­kumousta liikenne­muotoihin” –
    Tuhannet aktivistit aikovat tiettävästi tukkia messuille vieviä kulkureittejä. Mielenosoittajat vaativat ”vallankumousta liikennemuotoihin”.

     

    tamperelainen

     

    Tuplauksen poisto

     

    Scientist

    Paunio on kieltämättä melko tendenssinomainen kirjoittaja, joka on ottanut elämäntehtäväkseen vastustaa vihreitä. Mutta kieltämättä hän on monesti oikeassa, varsinkin näissä kansanterveysasioissa (mm.lääkärikoulutuksensa perusteella). Ei meitä malaria uhkaa, vaikka ilmasto hieman lämpenisikin. Trooppisesa Singaporessa ei ole malariaa, mutt sitä li Suomessa kylmällä 1800-luvulla. Sosiaaliset olosuhteet, elintaso, matkustaminen ovat määräävämpiä kuin keskilämpötila.

    tamperelainen

    Kovin ovat vaisuja päättäjät ilmastonmuutosasioisssa.En usko että senparemmin YKn kuin EUn ilmastotavoitteet tulevat toteutumaan.

    Suomalasia kehoitetaan jo kylläkin pidättäytymään lapsien hankkimisesta
    Tieteen kuvalehden kansi 8/19

    A.Jalkanen

    Mitä järkeä on jättää hankkimatta lapsia kun meillä uhkaa työvoimapula.

    tamperelainen

     

     

    Jos kuvassa olisi ollut tummaihoinen lapsi,niin vihervasukit olisi repinyt ”pelivehkeensä” Nyt vain pari konservatiivista kansanedustajaa kommentoi asiaa

    Ei nuo pikkuvauvat heti työvoimapulaa helpota

     

     

    mehtäukko

    Vai että jätä lapsi tekemättä! Suomalainen lehti, ja kehtaakin levittää moista älytöntä potaskaa. Nimenomaan vihervasukkien pään sisään kun ei käy värillistä kuvaa niin herjataan omia! No eikös kaapeistaan kaatuneet homppelit pelasta?

    puunhalaaja

    ”Mitä järkeä on jättää hankkimatta lapsia kun meillä uhkaa työvoimapula.”

    En kyllä työvoimapulan perusteella ketään patistaisi lisääntymään. Minusta on ok jos joku hankkii lapsia ja yhtä ok jos ei. En pidä yhtään huonona väestön vähenemistä täällä, enkä varsinkaan kehitysmaissa.

    Uskomukseni mukaan meille tulee väistämättä jonkinasteinen väestökriisi, sillä tuskin mitään ihmeenomaista väestönkasvun lisäystä tulee. Vyötä täytyy pistää kireämmälle, karsia ei-välttämättömiä palveluja, tehostaa, rukoilla tekniikan kehittymistä, laajentaa asepalvelusta naisille jne jne. Jossain vaiheessa väestöpyramidi sitten asettuu taas tasapainoon.

    tamperelainen

    Ilmastonmuutoksen eteen tehtävän työn tulokset valuvat hukkaan samaa tahtia kuin väestö kasvaa. Kiihtyvä väestönkasvu ja ravinnon ja energian tuottaminen nykyisellä teknologialla on yksinkertaisesti kestämätön yhtälö.
    Afrikka kärsii eniten räjähtävästä väestönkasvusta ja samalla ilmastonmuutoksen seuraukset koettelevat sitä kaikkein rajuimmin. Ilmastonmuutos ja väestönkasvu eivät ole kaksi erillistä ongelmaa, vaan pikemmin toisiinsa vuorovaikutuksissa olevat ongelmat.
    Parhaat työkalutväestönkasvun pysäyttämiseen on viedä feminismiä sinne missä sitä eniten tarvitaan eli maihin, joissa perhesuunnittelu on täysin yhteisön miesten hallussa ja jossa naisten oman kehon itsemääräämisoikeus on pelkkä kaukainen unelma.Tämän lisäksi kehitysmaihin ei tulisi viedä mitään muuta kehitysapua kuin kondomeja ja tietoa ilmastonmuutoksen ja väestönkasvun seurauksista.
    EU ja YK kaksi yhtä kyvytöntä.Yltiösuvaitsevainen ei kehtaa kakistaa totuutta ulos. .Virkailijoita kymmeniä tuhansia,mutta kukaan ei puutu holtittomaan väestönlisääntymiseen.Nyt olisi esim. intomieliselle feministille tilausta ,uudenajan ristiretki

    I

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 24)