Metsähallitus, Metsä Group ja Stora Enso ovat kertoneet ulkoistavansa metsäorganisaationsa.
Kehitys on odotetun suuntainen.
Nähtäväksi jää, minkälaisiin käytännön ratkaisuihin päädytään.
Kuka sitä sitten odotti. Muut kuin puuntakunen?
Eiköhän ole aika yksinkertaista sanoa nykyisille ostokyvykkäille että perusta toiminimi ja laskuta. Sitähän tämä grouppeilu nykyään on. Muut tietenkin toivotetaan eläkkeelle mitä nopsemmin sen pikemmin.
Olisihan se somaa , jos hommat ulkoistetaan esim. MHY:lle. Siinä onkin jessellä nielemistä , kun puunostajalla ja hoitopalvelujen tarjoajalla on ”yhistyksen” logo lippalakissa. 🙂
Metsänhoitoyhdistyslain uudistus mahdollistaa yhdistysten täysin vapaan toimimisen puukaupassa ja hoitopalvelujen tuottajana.
Metsäyhtiöiden ulkoistamissuunnitelmat ovat olleet tiedossa jo lainmuutosta suunniteltaessa.
Riippu mistä roikkuu. En ole väittänyt ettei mhy voisi toimia tuossa puuhassa mutta niin kauan kun tämä vakiintunut oma porukka touhuaa on aivan sama minkä logo on lippiksessä. Kunhan laskutustavat eivät muutu tähän jota nyt mhy:ssä mennään.
Voi olla että vaihtuu hoitosopimus muille firmoille. Ihan yksityissektorille. Eihän sitäpaitsi tuosta mhy-lain muutoksestakaan näytä tulevan last eikä paskaa.
Voip olla että nyt vähitellen avautuu kunnolla muillekin kuin MHY:lle mahdollisuus alkaa toimittamaan puuta tehtaille…kustannustehokkaasti vuosisopimuksilla, koska kilpailun rajoittamisen vuoksi eivät yhtiöt voi suosia omia ulkoistettuja osastojaan.
Puulle löytyy parhaat (hinnakkaimmat) kohteet ja yritykset voivat perustaa suuria terminaaleja vaikkapa vanhoille ratapihoille, kuljetukset hoitaisi jokin yksityinen ratapuolen toimija, joustavasti… Ja metsänomistaja voisi myydä puuta myös tälläiseen terminaaliin toimitettuna.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.