› Keskustelut › Metsänhoito › Voiko erirakenteinen metsätalous olla kannattavaa?

Esillä 4 vastausta, 261 - 264 (kaikkiaan 264)
1 2 3 … 25 26 27

  • Voiko erirakenteinen metsätalous olla kannattavaa?

    Lähetetty: 8.1.2014, 08:32

    Voiko erirakenteinen metsätalous olla kannattavaa? Asiasta oli kokoontunut kuulemaan ja keskustelemaan noin 40 pääkaupinkiseudun metsänomistajaa joulun alla Helsingin pääkirjaston auditorioon PKMOn metsänomistajien iltaan.

    Alustajana oli yrittäjä Timo Kujala. Metsänhoidossa Kujala suosii erirakenteiseen metsänkasvatukseen erikoistuneita metsänhoitajia.

    Kujalan esityksen voi katsoa YouTubesta https://www.youtube.com/watch?v=jANZzYsdoYQ

    Tekijä
    EbroForester
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Hiluxmetsuri 28.1.2014, 06:28

    Reima: ”Vallalla on ollut älyvapaa metsänhoitojärjestelmä, jossa ilman pienintäkään taloudellista vastuuta omaavat metsänhoitoyhdistykset jne. ovat häärineet verovarojen ja pakollisen metsänhoitomaksun tukemina taitamattomien ja/tai välinpitämättömien perintöpalstoilla. Metsäomistus on pirstoutunut ja omistajille on kustannuksista piittaamattoman puuntuotoksen maksimointipyrkimyksen vuoksi aiheutettu merkittävää taloudellista vahinkoa ja tällaista puuhastelua meillä on edelleen varaa tukea verovaroin.”

    Teksti on hieman yleisoksennus-tyyppinen purkaus, jossa kaikki saavat satikutia.

    Metsänhoitoyhdistysten taloushan on osittain perustunut metsänhoitomaksuun eikä siinä kait mitään ihmeellistä ole, jos aikanaan on ajateltu tällaisen maksun olevan tarpeen riittävän pitkäjänteisen toiminnan turvaamiseksi. Välitön kustannuspaine on alentunut mikä tietenkin aikaa myöten saattaa aiheuttaa tehottomuutta. Tuskin tästä kuitenkin merkittävää taloudellista vahinkoa on aiheutunut. Vahinko on usein metsänomistajan oman tietämättömyyden tai laiskuuden syytä. Me kaikki tiedämme mitä metsälle käy jos sitä ei hoida.

    EbroForester 30.1.2014, 13:14

    Paavo Puutuottajalta erittäin hyvää pohdintaa erirakanteisen metsätalouden kannattavuudesta otisikolla ”Metsän jatkuva kasvatus antaa taloudellisesti heikon tuloksen”

    Metsän jatkuva kasvatus antaa taloudellisesti heikon tuloksen

    A.Jalkanen 30.1.2014, 14:07

    Tämän laitto nettiin oli kulttuuriteko – kiitos!

    http://openmetsa.fi/wiki/images/2/21/Julkilausuma_1948.pdf

    kisi 30.1.2014, 16:27

    Katsoin (vasta) äsken tuon Kujalan esityksen youtubesta. Siihen jälkkäriksi napsahti mainio harsintajulkilausuma, josta kopioitui seuraava pätkä:

    ”Suomessa suoritetut tutkimukset ja osittain
    jo pitkäaikaisetkin käytännön kokemukset
    ovat osoittaneet, että näillä Suomen
    oloihin sovelletuilla metsiköiden kasvatus-
    ja uudistusmenetelmiIlä estetään
    puulajien tunkeutuminen väärille kasvupaikoille
    ja metsien rodullinen huonontuminen,
    saadaan rnetsiköiden kehitys entistä
    huomattavasti nopeammaksi, puun
    tuotto ja laatu mahdollisimman korkeaksi
    sekä vältytään pitkistä, tuottamattomista
    uudistusajoista.”

Esillä 4 vastausta, 261 - 264 (kaikkiaan 264)
1 2 3 … 25 26 27