› Keskustelut › Metsänhoito › Voiko erirakenteinen metsätalous olla kannattavaa?

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 264)
1 2 3 … 25 26 27

  • Voiko erirakenteinen metsätalous olla kannattavaa?

    Lähetetty: 8.1.2014, 08:32

    Voiko erirakenteinen metsätalous olla kannattavaa? Asiasta oli kokoontunut kuulemaan ja keskustelemaan noin 40 pääkaupinkiseudun metsänomistajaa joulun alla Helsingin pääkirjaston auditorioon PKMOn metsänomistajien iltaan.

    Alustajana oli yrittäjä Timo Kujala. Metsänhoidossa Kujala suosii erirakenteiseen metsänkasvatukseen erikoistuneita metsänhoitajia.

    Kujalan esityksen voi katsoa YouTubesta https://www.youtube.com/watch?v=jANZzYsdoYQ

    Tekijä
    EbroForester
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Puun takaa 19.1.2014, 15:31

    Jessen julistus metsänhoitoyhdistysten kuolemasta on vahvasti liioiteltu ja ennenaikainen.
    Uusi metsänhoitoyhdistyslaki antaa niille historiansa parhaimman tilaisuuden toimia täysillä puunhankinnassa ja puukaupassa.
    Samalla ne voivat tarjota erityyppisiä hoitopaketteja erilaisille metsänomistajille. Katsotaanpa aivan rauhassa pari-kolme vuotta.
    Ei tarvitse kovinkaan suuria ennustajanlahjoja sanomaan, että suomalainen puukauppa on silloin aivan eri asennossa kuin nyt.

    jees h-valta 19.1.2014, 20:43

    Niin, en nyt viitsi sitten pilata puuntakusen ihanneilmastoa puukaupparintamalla mutta saattaapi olla että ennustus säätilassa aiheuttaa jälkijäristyksiä.

    Puun takaa 19.1.2014, 20:55

    Eihän Jesse minulla itselläni ole mitään puukauppaihanteita.
    Seurailen vain maailman tapahtumia ja koetan nähdä mahdollisia kehityssuuntia.
    Senhän me jo tiedämmekin, että vaikka muualla tapahtuisi mitä vain, Harjavallassa asiat ovat aina toisin.

    jees h-valta 19.1.2014, 21:20

    Niinhän sitä kertoili tämän päivän Satakunnan Kansakin. Täysin työpaikkaomavarainen, aivan omilla luvuillaan koko valtakunnassa. Esim. Porin roskasakia käy paljon ryöstöretkeilemässä meidän verotulojamme. Harjavallassa on työn ja toimeentulon osaamista!

    Pete 19.1.2014, 21:48

    Minkähän takia ne porilaiset ei halua muutta Harjavaltaan?

    H-vallan kriitikko 20.1.2014, 02:16

    ””””Minkähän takia ne porilaiset ei halua muutta Harjavaltaan?”””

    Ei liity vähääkään otskon aiheeseen, mutta vastaan kuitenkin.
    Porilaisten ei tarvitse muuttaa, koska H-valta kuuluu kuntaryhmään, joka pakko liitetään Poriin 2017.
    Näin kertoo ”Virkkusen lista”

    jees h-valta 20.1.2014, 08:06

    Noita listoja on varmasti monenlaisia mutta kaikkia ei tarvitse ottaa kovin vakavasti.

    Rane 20.1.2014, 08:13

    Miltä kuullostaa nimimerkki Jees p-ori?

    Gla 28.1.2014, 05:28

    Reima: ”Vallalla on ollut älyvapaa metsänhoitojärjestelmä, jossa ilman pienintäkään taloudellista vastuuta omaavat metsänhoitoyhdistykset jne. ovat häärineet verovarojen ja pakollisen metsänhoitomaksun tukemina taitamattomien ja/tai välinpitämättömien perintöpalstoilla. Metsäomistus on pirstoutunut ja omistajille on kustannuksista piittaamattoman puuntuotoksen maksimointipyrkimyksen vuoksi aiheutettu merkittävää taloudellista vahinkoa ja tällaista puuhastelua meillä on edelleen varaa tukea verovaroin.”

    Kuka on aiheuttanut omistajille vahinkoa?

    Puun takaa 28.1.2014, 06:13

    Reima todellakin heittelee vakavia syytöksiä yleisellä tasolla, mutta jättää kertomatta olennaisen. Siis ketkä ovat aiheuttaneet taloudellista vahinkoa metsänomistajille ja miten?

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 264)
1 2 3 … 25 26 27