› Keskustelut › Metsänomistus › Viron pojat istuttaa

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 22)
1 2 3

  • Viron pojat istuttaa

    Lähetetty: 22.5.2015, 07:47

    Tulipahan tuossa vastaan nuoria miehiä istutushommissa. Menin jututtamaan ja selvisi että ovat meren toiselta puolelta. Hämmästyin, sillä tämähän on ollut perinteisesti sellaista työtä millä opiskelijat ja muu nuoriso on tienannut kesätyörahaa. Minulla on kyllä sellainen kuva, että kesätyötilanne on tänäkin kesänä aika huono. Vielä jos vähistä työpaikoista tulee kilpailemaan rajan takaiset tekijät niin huonolta vaikuttaa. Minun mielestäni tässä asiassa pitää olla vähän itsekäs ja tehdä työ Suomalaisvoimin. Sitten kun minun metsässäni tulee suurempi istutusurakka, tulen kysymään työn tarjoajalta mihin maahan työntekijäporras maksaa veronsa. En tule hyväksymään mitään muuta kuin kotimaista työvoimaa. Suomen taloudellisen tilanteen huomioon ottaen suosittelen muillekin samaa.

    Tekijä
    Mörkö
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Ammatti Raivooja 22.5.2015, 08:14

    Tutkijoiden mielestä Suomeen on tulossa työvoimapula istutushommiin, joten siksi heidän on kehitettävä istutuskonetta.

    Metsuri motokuski 22.5.2015, 13:20

    Kiitos Mörkö. Suomalainen työ suomalaisen tekemänä on kaikista parasta laman torjuntaa. Kyllä niitä tekijöitä löytyy aina kun kyselee ja eikä se työkustannuskaan niin merkittävä tekijä ole.

    MJO 22.5.2015, 15:54

    Itsekin tuli aikoinaan ensimmäiset markat tienattua metsänistutuksessa 16 vuotiaana. Ei ole enää kesätyöntekijöitä, kuin korkeintaan metsätalouden opiskelijoita.

    Onko kellään kokemusta esim. juniori urheiluseuralle teettämisestä ja millaisia sivukuluja silloin maksetaan?

    Metsuri motokuski 22.5.2015, 17:43

    Kyllä varmaan istuttajia löytyy. Kyllä tämä nykynuoriso on yhtä innokas tekemään työtä kunhan saavat tiedon että kenellä sitä on. Jos ei muuta niin ilmoitus työkkäriin niin opisklijoita tulee varmasti.

    Monestihan nuo urheiluseurat ovat talkooperusteista työtä joten talkoovakuutus riittää. Minusta työntekijän sivukuluja ei tarvii maksaa kun korvauksen saaja on urheiluseura (vast) eikä yksittäinen henkilö.

    jees h-valta 22.5.2015, 17:51

    Varoitan kuitenkin aivan koulupoika/tyttötason istuttajista. Sekin vaatii hiukan perehtymistä ja jopa ammattisilmää. Ei niitä taimia metsään aivan mitenkuten sattuu kannata roimia. Ja yleensä kevyt työvoima tekee vielä kevyemmän tuloksen. Taas kun oli tet-viikkolainen viikon päätoimessani tutustumassa olisi ollut pitkä viikko mutta onneksi itse pääsin puolella viikolla. Kun se ainut kiinnostus näytti olevan se paikallaoloajan pituus joka varmistettiin heti aamusella ensihätiin että ”kauaks mun pitää oll?

    Nimetön 22.5.2015, 18:51

    TÄÄLÄNKIN PÄINKIN ON VIRON JA,LATVIAN P0IKAT OTETU ISTUNTUS HOMIIN.EN TIETÄ MENEEKÖN SAHA HOMATKIN,VIRON POIKILE.MITEN KÄY SUOMI METURIN JOTUUKO,LE1PÄN JONON JATKOKSI.JÄÄKÖ MINUN VELKAT,YHTES KUNTAN MAKSETAVAKSI.SUOMA LAINEN METURI TYÖ ON MAALIMAN,HUIPUA ANTETAANKO SEN KATOTA.

    Salonpoika 22.5.2015, 18:53

    En ole urheiluseuroilla teettänyt mutta olen ollut junnuseuran talkoissa istuttamassa (ja monenlaista muutakin tekemässä) useammankin kerran ja palkka on maksettu könttänä seuran tilille eikä mistään sivukuluista ole puhuttukaan.

    Ammatti Raivooja 22.5.2015, 19:52

    Noihin istutustöihin on ihan sikana hakijoita paikkoihin nähden. Työvoimapulavalhetta on toistettu vuosikymmeniä ja koskaan sitä ei tule tulemaan. 2000-luvun alussa Suomen piti joutua kadotukseen kun it-alalle ei ole tarpeeksi työntekijöitä, koulutuspaikkoja lisättiin nopeasti ja problem solved. Tosin it-alan sukeltaessa niitä oli nopeasti liikaa. Metsureistakaan ei tule koskaan pula jos töitä on vaan tarjolla, koulutus hoitaa ja kysyntä luo tarjontaa. Kuka uskoo, että koulutus ei pystyisi vastaamaan haasteeseen tukkirekkakuskipulasta tai motokuakipulasta? Jos töitä on niin näinä aikoina opiskelijoita löytyy jos varmoja työpaikkoja on jaossa. Pula voi hetkellinen, muutamia vuosia jos sellainen tulee.

    Rane 22.5.2015, 21:53

    Kyse ei ole niinkään työvoimapulasta vaan kustannuksista.
    Manuaalisen istutustyön kustannukset tulevat väistämättä nousemaan.Sen sijaan koneellisen istutuksen kustannukset tulevat laskemaan kun tekniikkaa kehitetään.Tuottavuutta ja työmenetelmiä on vaan pakko kehittää,puunkorjuu on siitä hyvä esimerkki.

    Ammatti Raivooja 23.5.2015, 09:50

    Itseasiassa päinvastoin. Diiseli kallistuu ja lainakorot nousee niin istutuskoneseen näillä on enemmän vaikutusta. Istuttajilla ei ole palkankorotuspaineita, en tiedä mihin tuo perustuu, että istutustyö tulisi suhteellisesti kalliimmaksi. Toisekseen tuo Metsälehden kuvassa oleva jatkuvamätästäjä on tulevaisuuden suunta. Muokkauskustannus on äestyksen tasoa eli paljon halvempaa kuin kaivinkoneella eli se syrjäyttää vähätkin istutuskoneet. Siinä on myös siemenlaite. Tälläsestä kuolleesta ajatuksesta tuntuu vain olevan vaikea luopua ja mennä eteenpäin.

    Toiselta kantilta jos ajattelee niin eikö olisi järkevämpää työllistää suomalaisia kuin ulkomaalaisia kaivinkoneenvalmistajia ja saudisheikkejä? Noh, akateemisessa maailmassa taidetaankin ajetella Juhana Vartiaisen lailla, että suomalaiset työttömät ovat rikkaruohoja.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 22)
1 2 3