Suomessa on kolme CO2saastuttajaa, nimittäin SSAB, Helen ja Neste. Niiden päästöt ovat yhteensä yli 10 milj CO2 tonnia eli yli 10 prosenttia Suomen khk-päästöistä. Niistä puhutaan hämmästyttävän vähän.
Khk-päästölähteitä ja -nieluja pitäisikin verrata enemmän eri aloilla keskenään. Energian tuottoon ja teollisuuteen liittyvät CO2-päästöt kattaa n. 75 % Suomen päästöistä. Ei ne vähene jos vaikka jätettäisiin kaikki metsät suojeluun ( ei sillä tyylillä varsinkaan koska vanhat metsät ei ole hiilinieluja kauaa , hyvästä hiilitaseesta puhumattakaan). Metsät ja puustoiset turvemaatkin on hiilinieluja eikä hiililähteitä.
Hölmöintä on jos vielä keksivät laittaa e-puun uusiutumattomien listalle. Harvennuksilta korjattu e-puu lisää myöhemmin puiden hiilivarastoa tukkipuun kasvua lisäämällä, sen lisäksi kun korvaa fossiilisia e-lähteitä polttopuuna.
Metsäyhtiöt näyttävät tekevän hyvää tulosta nykyiselläkin tuotevalikoimalla. Muistaako kukaan, kun kaikki tiesivät 15 vuotta sitten, että sellunkeitto tulee Suomessa loppumaan, koska puu kasvaa niin nopeasti Brasilian ym. plantaaseilla. Nyt huolena, että tulee liikaa sellutehtaita. Suomessa tehdään sellusta hyvinkin kalliita tuotteita, esimerkiksi Ahlstrom-Munksjön suodattimet yms ja Jujo thermalin lämpöprintattavat kassakuitit yms yms. Myös Suominen, tapettitehtaat ja Mirka käyttävät selluloosakuitua.
Kiinalaiset rahoittavat ja rakentavat kovaa tahtia hiilivoimaloita mm. Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan. Niiden yhteenlasketut päästöt ovat suuremmat kuin kaikkien länsimaiden aikaansaamat päästövähennykset yhteensä.
Eivät ns. länsimaatkaan ole synnittömiä. Norja jatkaa öljyn tuotantoa ja Australia kivihiilen kaivamista. Meidän toimet ovat pientä näpertelyä näihin verrattuna, joten aivan täysin ei meidänkään kannata kurjistaa talouttamme hiilipäästöjen takia.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.