Arveletko Sauli, että nykyhousuissa olevat ”fyllit” eivät täytä vaatimuksia. Voi olla, että ne eivät ole enää kaikissa tapauksissa niin tehokkaita kuin ”silloin ennen”.

Periaatteessahan hyväksynnästä kertova merkki pitäisi olla laadun tae, mutta onko näin? Meillä oppilaitoksessa kaikilla sahureilla on myös viiltosuojahousut ja monelta löytyy koulutuksen lopuksi korjausompeleita nimenomaa vasemmasta lahkeesta.

Yleensä ottaen kosketus on vain hipaisu, jossa pintakangas menee rikki, mutta joskus on käynyt niin, että on tarvittu myös terveyskeskuksessa käyntiä ja nahkan neulomista.

Kyllähän nuo materiaalit kehittyy vuositain ja keksitään uusia ja kestäviä materiaaleja. Päivät kun noita metsurin rensseleitä kantaa ja kun ne ovat vielä läpimärät niin arvostaa painoa yli kaiken jopa turvallisuudesta hiukan tinkien. Harrastusmetsuri voi lähteä itselleen sopivalla säällä metsään ja sopivaan aikaan vuodesta mutta jos sitä työksen tekee niin säähän ja vuoden aikaan on vaikea vaikuttaa.  Itse ainakin kesäisin raivuulla yritän etsiä niin ohuet ja hengittävät metsurinvaatteet kuin suinkin.

Kyllä nykyään on viiltosuja tamineita tarjolla

Monenlaisia  luokituksia  viiltosuojatakki on kankea

Päällä kuin peltipuku

Ei peltipuku päällä en ole pelle kuin sinä

Kyllä valmistajat selvästi ovat hereillä. Yksi esimerkki on huskun uuden malliston huippuasun polvien kohdat. Niissä on kuuleman mukaan ompeleet, jotka estävät jalan ollessa taitettuna viiltosuojaimen liiallisen tiivistymisen ja jättävät pelivaraa osuman sattuessa. Polven kohtahan on se, joka kiristyy useimmiten.
Kuitenkin aina pitää muistaa, että moottorisaha on erittäin vaarallinen laite, osaavissakin käsissä voi sattua yllättävä tilanne. Itsellä kolme vuotta sitten terä osui polveen, karsiessa rungon piiloon jäänyt pihlajanraippa löi sahaa. Housusta hajosi pintakangas, viiltosuoja jäi ehjäksi…onneksi kyseisessä housussa pystyi korjaamaan pintakankaan erikseen, lahkeen alapäässä on sitä varten aukko, josta käden saa kankaan alle.