Mites ootte menetelleet jos on tullut sahattua suojahousuista kuidut esille? Ootteko vaan paikannut teipillä? Ommellu paikan päälle ? Heittänyt housut pois, Hakenut korvausta vakuutusyhtiöltä ja ostaneet uudet housut ?
Taannoin tuli juttua kahvipöydässä tuosta jalkaan sahauksesta. Yksi kaveri oli ostanut uuden sahan ja tuumaili, että pärjää pelkällä silmikolla kun ei sahaile muuta kuin polttopuita. Pelottelin ihan oman kokemuksen kautta, miten helposti sitä sahaa vasempaan reiteen tämmöiset aloittelijat.
Raivailin joskus raippoja moottorisahalla ja vähän paksumpia tapauksia ohjailin oikealla kädellä kaatumaan oikeaan suuntaa. Kerran sitten huomasin, että saha oli vasemmassa lahkeessa kiinni. Ei mitenkään pahasti, mutta tarpeeksi. Housuja tutkiessa näki sahan raapineen jo aikaisemminkin ja pintakangas oli rikki monesta kohtaa. Kaatoja ohjatessa vasemmassa kädessä ollut saha oli huomaamattomasti ohjautunut vasempaan lahkeeseen kiinni.
Vieressä toinen kaveri kuunteli juttua ja tunnusti hänelle käyneen ihan samalla tavalla. Vielä kolmaskin kaveri sanoi hänelle käyneen samoin, mutta jalassa oli vain farkut. Ei kuulemma tarvinnut kuulemma jonotella sairaalan ensiavussa.
Oman tapahtuman jälkeen tulikin asiaa raivaussahakauppaan, sen verran sitä säikähti 🙂
Onhan noita paikkailtukin, mutta vain silloin kun päälliskankaan reiästä on kysymys.
Lisäys: Lue myös viestini 6.5.2013, tästä samasta ketjusta.
Hyvää se housujen suoja-aine on. Kerran sieppasi senverran että päällykankaan repeytymisen lisäksi yksi piikki otti mukaansa sitä kuituseosta. Ketju tietysti pysähtyi, olikohan saha niin kovilla kierroksillakaan edes. Ennenkuin pääsi jatkamaan piti laippa irroittaa ja kravata kuitusäikeet pois laipan urasta, muuten ei ketju suostunut liikkumaan.
No ne housut olivat hintansa haukkuneet, heti kerrasta.
Tota noin, pitää tässä vähän peruutella entisiä puheitaan.
Kirjoitin tuolla ketjun alkupuolella että voi niitä sahahousuja korjata, mutta vain pintakangasta.
Nyt korostan sanoja VAIN PINTAKANGASTA.
Kävi nimittäin ilmi pesun yhteydessä että suojatoppaukset olivat rikki. Lähempi tutkimus osoitti, että pintakankaan paikkauksen yhteydessä neula oli koukannut toppauksiin asti ja sitten kun paikkaus oli tarttunut johonkin, niin karhulankatikit olivatkin vetäneet toppauksiin pahoja rikkeimiä. Siitä oli lähtenyt alkuun toppauksen ruopeilu ja nyt se oli pilalla.
Siis ainoa paikkaus mitä voi tehdä on pintakankaan paikkaus, mutta sitten se pitää tehdä niin että korjaustikit ovat vain siinä pintakankaassa, ei missään tapauksessa syvemmällä.
Tänään on uudet viiltosuojahousut jo ostettu ja huomenissa niiden kanssa savotalle.
Aivan käsittämätöntä tämä teidän housunpaikkauskeskustelunne.
Työsuojelu ja työturvallisuus asioihinkin perehtyneenä sanoisin että paikatuilla suojavälineellä työskentely on vaarallista ja kiellettyä pelleilyä.
Jos olet palkkatyössä työnanataja on velvollinen luovuttamaan tarvittavat henkilökohtaiset suojaimet (myös vaurioituneiden tilalle). Ja työntekijä on myös velvollinen käyttämään niitä.
Yrittäjänä olet oikeutettu verovähennykseen.
Vahinkotapauksessa viallisen suojavarusteen käyttämisessä on kyseessä tuottamuksellisuus, ts. tahallisuus.
Viallisia suojavarusteita ei saa käyttää työturvallisuuslain mukaan.
Suojavarusteiden muuttaminen on yleensä ohjeissa kielletty.
Huomaa että esimerkiksi pesuohjeita on noudatettava.
Perukertojakin on suojavaatteilla rajallinen määrä.
Mikäli loukkaantunut työntekijä on tuottamuksellisuudellaan aiheuttanut tai pahentanut vammaa pienennettäköön korvaussummaa tuottamuksellisuuden suhteessa.
Mikäli kyseessä on yrittäjä, mahdollinen tahallisuus voidaan tulkita samoin.
Pahimmassa tapauksessa syntynyt vamma on niin vakava ettei loukkaantunut omin avuin pysty tai ehdi hakemaan apua ja seurauksena on hengen menetys.
Vakuutusyhtiöt ainaki ovat nuivia korvaamaan tahallisia vahinkoja.
Jaa, enpä usko, että kukaan korjaa sellaisia ”täydessä vauhdissa kuidut pihalle” sahattuja housuja, joilla on saatu saha ja sahaajakin hetkeksi pysähtymään. Tuollaisilla ei enää tee mitään kun ovat kuidut katkenneet ja niiden suojausteho heikentynyt.
Pintakankaan tarkoitus lienee pitää nuo kuidut kuosissaan etteivät tarttuisi joka näreeseen kiinni. Pintakangas on yhtä vahvaa kuin farkkukangas eikä se ainakaan sahalta suojaa.
Vakuutukseen noita ei kannata laittaa, omavastuun kokoinen vastaus tiedetään.
Mutta koska näköjään yleinen juttu on se, että saha tapailee useimmiten vasenta reittä/ polvea, niin tuolle alueelle pitäis olla saatavana vaihdettava lisäsuojaus. Se vaan vaihtais ja homma jatkuisi – turvallisesti.
Abietis on oikealla asialla.
Uusissa housuissani on kunnon ohjeet. Niistä tulee vastaus tämän ketjun avaajalle ja myös nimimerkille Jätkä, joka käytti liimaa korjaukseen.
Tässä ne ohjeet sanatarkasti:
– Housut on hylättävä, eikä niitä saa enää käyttää, jos säärisuojus on:
— vahingoittunut
— pesty väärin
— menettänyt alkuperäisen muotonsa
Näissä tapauksissa suojauskyky on saattanut kärsiä.
– Tämä tuote ei korvaa moottorisahan turvallista käyttöä eikä anna täydellistä suojaa.
– Lue huolella moottorisahaasi koskevat turvaohjeet.
– Vahingoittunut pintakangas on korjattava pikinmiten, jottei säärisuojus vahingoittuisi.
– Ulkokangasta korjattaessa säärisuojusta ei saa ommella. Ompelu voi huonontaa sen suojauskykyä.
– Korjattaessa ei saa käyttää liimaa, koska liima voi vaikuttaa säärisuojukseen ja huonontaa sen suojauskykyä.
– Pesun jälkeen housut on oikaistava ennen kuivausta.
– Pese housut säännöllisesti pesuohjeita noudattaen. Pahasti likaantuneiden housujen suojauskyky voi olla huonontunut.
Siinäpä ohjeet. ”Säärisuojus” kai on käännöskukkanen, suojaus alkaa, kuten tavallista vyötäröltä.
Kuten jo aiemmin kerroin, minulla väärä pintakankaan paikkaustapa hajotti suojauksen ja housut menivät vaihtoon.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.