Keskustelut Metsänomistus Viiden vuoden päästä

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 288)
  • Viiden vuoden päästä

    Merkitty: 

    Heittäkäästä mietintöä minkälainen on metsätalouden, metsäteollisuuden, metsän-/maanomistamisen ja luonnonsuojelun tila viiden vuoden päästä?

    Minusta alkaa tuntua, että asiat menee Neuvostoliiton malliin. Uskon kuitenkin, että pakkosuojelun sijaan tulee pakkojk-alueita. Ympäristö väki joutuu jossain vaiheessa ottamaan taka-askelia etenkin Suomessa huomatessaan omissa käytännöissä ja ajatuksissaan lukuisia epäkohtia.

    Metsäteollisuus joutuu jyrähtämään Suomessa rajusti ympäristöväelle. Vihreät tulevat nöyrinä kansan eteen ja esiintyvät sopuisammin, kun huomaavat metsäteollisuuden olevan vieläkin äärettömän tärkeän tälle yhteiskunnalle.

    Maanomistus keskittyy ja pirstaloituu. Puuhapalstat lisääntyy, samoin suurmetsänomistus.

    Tässä jotain..

  • jees h-valta

    Tuohan se Rane ensimmäinen ajatus on itelläkin ollut. Se käytön opastuskin olisi tuiki tärkeä asia. Uskon sieltä kaikkein järkevämmän kuntoisen koneen saavani ja jopa ehkä muutaman sadan tunnin takuullakin. Tämä ei aivan ole tämän päivän asia mutta sanotaan että vakaa kahden vuoden sisään kehitysskenaario. Tässä vain on palikat nyt senverran otollisessa asennossa tuohon. Pitää muistaa että alle kymmenen vuotta sitten olin jo ilmoittautunut Kullaan Metsäopiston isäntälinjan motokurssiin mutta kun poika-per. sai päähänsä ruveta juuri sinä syksynä pirtin rakentamiseen. Se kun vielä sattui olemaan minun aihioni ja tonttimetsäni. Ja kun tyttöystävän isäkin alkoi ei minullakaan ollut muuta kuin sama harraste siitä pari vuotta eteenpäin. Ja rahoittajan rooli vielä kaikenlisäksi.

    oksapuu

    Kävin kerran moikkaamassa erästä aloittelevaa urakoitsijaa työmaalla…

    Huoltokärryn ympärillä lojui toistakymmentä tyhjää 20l hydeöljy pänikkää. Vanha kone on vanha, vaihtui sitten sekin kone, väri pysyi samana…

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Saa nähdä milloin tulee aika ketjulle, moton korjauksia. Hyvää taasen on se, ettei veroja suuremmin tarvitse maksaa, kun  remontti ja käyttökululaskuja saattaa tulla yhtä paljon, kuin puilla tienlaidassa saa.

    mettämiäs

    EDIT

    Tikkula Tikkula

    Varmaa Jesulta vähän vedätystä, mutta: Jesu jo kuuskymppinen, kohta eläke juoksee. Poika ei kiinostunut metsistä. Tietyllälailla metsä harrastus, eli pysyy leivässä muutenkin loppuikänsä. Eikä pysty metsiään mukaansa ottamaan. Olisihan se aikamoinen loppuhuipennus ”uralle” oma moto. Perillisiä vit–as, mutta ajelkoon sillä Jessen ostamalla moottoriveneellä. Mitä näitä perintörahoja seuraavalle sukupolvelle säästämään jos ei kiinosta.

    jees h-valta

    Asiaa Tikkula, todella hermolla. Noin tässä voi ajatella ja eihän tuo moto mitään vie, tuodahhan sen pitäisi. Ainakin elämään uutta piristävää nypittävää ja onko se perillisellekkään aivan katastrofi kun koneista kuitenkin tykkää ja präkää. Opetelkoon käytön ja tehköön metsää sillä.

    oksapuu

    Varhennettu eläke onkin ihan hyvä vaihtoehto noilla vuosilla varsinkin jos työpaikka menee alta…

    Saa sen perustulon ja voi vaikka puuhastella metsässä…

    Tikkula Tikkula

    Jesse jos tulos on +-0 se on jo hyvin, mutta todennäköisesti – merkkinen. Mutta kaikki harrastukset maksaa.

    Visakallo Visakallo

    Viime aikojen metsä-uutisointia seuratessa olen tullut entistäkin vakuuttuneemmmaksi turvemaitteni aavistushakkuiden  järkevyydestä. Metsäasiat ovat valtakunnan tasolla nyt hallitsettomasa tilassa. Vastaavaa ei olla Suomessa aikaisemmin koettu.

    jees h-valta

    Tikkula varmasti edelleen oikeassa mutta myös verotus hiukan pehmittää. Siellähän tappio on plussaa, heh!

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 288)