Keskustelut Metsänomistus Viiden vuoden päästä

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 288)
  • Viiden vuoden päästä

    Merkitty: 

    Heittäkäästä mietintöä minkälainen on metsätalouden, metsäteollisuuden, metsän-/maanomistamisen ja luonnonsuojelun tila viiden vuoden päästä?

    Minusta alkaa tuntua, että asiat menee Neuvostoliiton malliin. Uskon kuitenkin, että pakkosuojelun sijaan tulee pakkojk-alueita. Ympäristö väki joutuu jossain vaiheessa ottamaan taka-askelia etenkin Suomessa huomatessaan omissa käytännöissä ja ajatuksissaan lukuisia epäkohtia.

    Metsäteollisuus joutuu jyrähtämään Suomessa rajusti ympäristöväelle. Vihreät tulevat nöyrinä kansan eteen ja esiintyvät sopuisammin, kun huomaavat metsäteollisuuden olevan vieläkin äärettömän tärkeän tälle yhteiskunnalle.

    Maanomistus keskittyy ja pirstaloituu. Puuhapalstat lisääntyy, samoin suurmetsänomistus.

    Tässä jotain..

  • jees h-valta

    Se ajokone menee alkuun kyllä trktori/vetävä puutavarakärry-yhdistelmällä. Se ei aivan pahin ongelma ole. Niitä on joka tapauksessa katseltava muutenkin aivan lähiaikoina, siis kärryjä, traktori kyllä on.

    Kasper

    Ei siitä ole autokauppiaaksi joutuisi myymään TOYOTAA onhan se eniten myyty merkki tänä vuonna. Pakkaset tulossa taas parasta kun pysyttelee sisällä lämpöisessä koronaa välttäen.

    jees h-valta

    EDIT

    Kasper

    Onko täällä jokin poitsu nimimerkillä? En ole huomannut tämmöistä. Oliko se poitsu jossain asiassa väärässä?

    Ola_Pallonivel

    Jeessin tunnukset kaapattu. Ei voi olla sama mies noiden kirjoitusten takana. Habako se siellä?

    Visakallo Visakallo

    Ymmärtäisin nuo Jessen kaavailut paljon paremmin, jos metsäpinta-alaa olisi  vähintään kolminkertaisesti. Jos Jesse haluaa välttämättä myydä hankintapuuta, niin kyllä ne joku urakoitsija käy hänelle puimassa ja ajamassa sopuhintaan aivan varmasti. Olen täysin varma siitä, että se olisi Jessen kannalta taloudellisempi vaihtoehto. Onhan meikäläinenkin pärjännyt ainakin omasta mielestäni ihan hyvin kaikki nämä vuosikymmenet pelkästään henkilöauton kyytiin mahtuvilla vehkeillä.

    Puuhastelija

    Ja nuissa nykyvehkeissä voi helposti tulla vaikka 5000€ vika niin sinne menee koko vuoden konetienestit ja puutuloilla maksetaan sitten konelainoja… Taloudellisesti ei hirveästi järkeä tuossa hommassa, mutta harrastukset maksaa.

    Tomperi

    Onhan niitä maita joissa yhteiskunta on paljon alisteisempi muutamien toimijoiden suhteen kuin Suomi. Niitä maitalöytyy ja  kutsuttiin aikaisemmin kehitysmaiksi, nyt niitä kutsutaan kehittyviksi talouksiksi.  Ehkä Suomi kehittyy ja lähenee elikeinorakenteeltaan kehityyvia talouksia.

    Puuki

    Kombikone pieniin savottoihin sopii paremmin kuin moto+ajokone. Toinen kone (tai vetävä metsäperäkärry) seisosi muuten kuitenkin 90 % ajasta .  Vanhan koneketjun kun laittaa, niin loppuu vapaa-ajan ongelmatkin samalla.  Eikä rahatkaan jää polttelemaan, että mihinkä sijoittaisi ylimääräiset. Siinä tulee taas se win-win tilanne.

    jees h-valta

    Onhan tuota Alstoriakin syynätty videoita katselemalla ja kuuntelemalla esittelyä. Mutta tuo kuorma metsästä kasalle kestää kun hidas ja pieni kuormatilavuus. Traktori olisi hyvässä maastossa paljon ripeämpi ja saisi isomman kuorman. Jos lähdetään sitä pelkästään taloudellisinta vaihtoehtoa hakemaan kuten Visa meinaa olisi varmaan paras vaihtoehto silloin myydä metsät heti kaikki pois. Mutta kun ei ole sellaisen perään aikeet ja on halu itse hoitaa metsiään mutta hiukan helpottaa työsarkaa. Niin sopiva kone antaisi siihen eväät. Saisi tehtyä aloja joustavasti ilman sitä ninkutusta jota ostot herkästi pitävät jos ei ole aivan parasta a-luokkaa leimikko.

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 288)