› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 6 7 8 … 404 405 406

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo 10.6.2018, 19:24

    Ainoastaan puiden ja muiden kasvien yhteyttämällä tapahtuva kasvu ylläpitää ja parantaa ilmakehää. Kaikki muu toiminta huonontaa sitä.

    Rane2 10.6.2018, 19:34

    Vihreiden käytännön politiikan ja ympäristöjärjestöjen vaatimusten yhteensovittaminen on ylivoimaista jopa Osmolle.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/201803162200819403_pi.shtml

    mehtäukko 11.6.2018, 05:16

    Tyypillisen johdonmukaistesti käryävä esimerkki jossa oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee.Vai miten päin se oli?

    antinpoika 11.6.2018, 07:18

    Ei ole olemassa luonnonmukaista avohakkuuta. Metsän luontainen tapa uudistua on ollut silloin kun metsä esim.palaa tai syntyy aukkoja tuulenkaatojen myötä. Kun teet avohakkuun viet metsästä pois puut, oksat, latvat, kannot ja kävyt eli sinne ei jää mitään toisin kuin metsäpalossa. Tämän jälkeen vetelet kaivurilla aukon ojia täyteen ja ohjaat kiintoaineet ja loputkin ravinteet vesistöön. Varsin tuore tutkimus kertoo avohakkuun ja ojituksen vaikutuksesta vesistöihin. Esim mustikan kasvuala on vähentynyt viime vuosikymmeninä hälyttävästi, kun maan muokkauksen jälken valitset aukkoosi taimet, häviää viimeinenkin monimuotoisuus eli sekametsät. Päästöissä mennään ensimmäiset 20-vuotta myös hiilen suhteen ennen kuin metsä kasvaa riittävästi . Kannattaa lukea myös Pukkalan hakkuun vaikutus hiilensidontaan.

     

     

     

    Gla 11.6.2018, 07:56

    Antinpoika: ”Gla, mikä sellainen puolue on joka edistää ympäristöarvoja ?”

    Sellainen, joka pyrkii korvaamaan uusiutumattomien raaka-aineiden käyttöä kotimaisilla, uusiutuvilla raaka-aineilla mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman laajasti.

    ”Ei ole olemassa luonnonmukaista avohakkuuta.”

    Talousmetsä ei milloinkaan ole luonnonmukainen. Mutta ei sitä ole kaupungitkaan, joihin ihmisten pitäisi muuttaa asumaan tai pellot, jossa ihmisten elintarvikkeet tuotetaan. Kyse on siitä, mistä saamme hankittua riittävästi uusituvia raaka-aineita. Ei ihmiskunta pysty merkittävästi vähentämään uusiutumattomien käyttöä ilman, että sitä korvataan uusiutuvilla. Suomessa luontoväen mielestä hakkuumääriä ei pitäisi kasvattaa, joten mistä uusiutuvat silloin saadaan?

    ”Esim mustikan kasvuala on vähentynyt viime vuosikymmeninä hälyttävästi, kun maan muokkauksen jälken valitset aukkoosi taimet, häviää viimeinenkin monimuotoisuus eli sekametsät.”

    Mikä olikaan mustikan taantumisen syy? Metsätalous ei ole riittävä vastaus.

    Aukon uudistaminen ei ole synonyymi sekametsän häviämiselle. On olemassa syy, joka ei suosi sekametsiä. Miksi ympäristöjärjestöt ei siihe puutu? Siksikö, että niiden pitäisi puolustaa eläinten tappamista ja sehän karkoittaisi kaikki kettutytöt jäsenmaksuja maksamasta.

    ”Päästöissä mennään ensimmäiset 20-vuotta myös hiilen suhteen ennen kuin metsä kasvaa riittävästi . ”

    Entä jos verrataan vaihtoehtoisen eli uusiutumattoman raaka-aineen tuottamiseen?

    mehtäukko 11.6.2018, 08:21

    Kysyä tosiaankin sopii antinpojan katsannossa, minne asetat elinkeinoaan ja kansantalouden kasaan uhrautuvan ihmisen?

    Onhan näitä uskonlahkoja joka lähtöön.Jopa yliopistolukeneet metsätieteilijät soutavat ja huopaavat samaa venettä yhtä aikaa!

    On myös mh-ohjeet, joita edes jotenkin noudattamalla pöljinkin uuno saa metsät kasvuun tuhoamatta luontoa.

    Puuki 11.6.2018, 08:27

    ”Päästöissä mennään ensimmäiset 20-vuotta myös hiilen suhteen ennen kuin metsä kasvaa riittävästi .”

    Eipä ole noin yksiselitteistä hiilen kertymisenkään suhteen. Jos esimerkiksi tehdään laikku- tai kääntömätästys tuoretta kangasta ja sitä paremmin kasvaille maille, niin kasvu on jalostetuilla taimilla varsinkin sen verran nopeaa, että hiiltä kertyy jo paljon ennen 20 v:n  ikää enemmän puihin ja maaperään kuin mitä vähän pintamaata rikkovasta maanmuokkauksesta co2:a on ehtinyt haihtua.   Puu kasvaessaan kerää hiiltä puuhun ja maaperään yhteensä n. 1,3 t / k-m³ puuta kohti.   Tuossa lähistöllä on vielä suht. pienellä lämpösumma-alueella kasvava pellon istutuskoivikko, joka on kasvanut nyt 13 kesää ja runkopuuta on jo n. 40 k-m³/ha.

    Ojitusmätästysten vesistövaikutuksien vähentämisessä on parantamisen aihetta kyllä olemassa.

    antinpoika 11.6.2018, 11:08

    Antinpojan katsannossa ei ole mitään vikaa, jokainen tiedätte miten avohakkuu tehdään ja en mitenkään käsitä että sanotaan sen olevan luonnonmukaisin ympäristöteko minkä metsänomistaja voi tehdä. Avohakkuita tullaan tekemään se on aivan varmaa mutta en laittaisi sitä jalustalle tilanteessa missä metsät tursuaa puuta ja harvennuksen tarvetta on kaikkialla, onhan niistä tilastojakin. Mielipiteeni ei ole suunnattu ketään vastaan eikä suinkaan ihmisiä jotka leipänsä metsästä saa, toivon suuresti että en enää näkisi niitä varttuneen metsän avohakkuita koska muitakin keinoja on.

    mehtäukko 11.6.2018, 11:57

    Tuon ymmärryspuolen kun tajuaisivatkin öykkärivihreät, joiden teesejä aloituksen aihe on.

    Avohakkuu on keinovalikoimassa niin kauan kunnes toisin todistetaan. Sitä tukevat hyvin pitkälti tutkimustieto ja ennenkaikkea käytännön vääristämättömät kokemukset. Tietyissä kohteissa voi tussaroida muuta.

    Niinhän ne puuta nyt tursuaa, kun on oikiat lääkkeet ja töpselistä voi siten rätistä vihreää virtaa.

    Rane2 11.6.2018, 13:37

    Kannatatko antinpoika että FSC-kriteereihin tulee avohakkuukielto?

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 6 7 8 … 404 405 406