› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 461 - 470 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 46 47 48 … 404 405 406

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Lähetetty: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Tolopainen 5.7.2018, 09:07

    Päätehakkuukieltoa ei voi perustella hiilipäästöillä. Päästöjen vähentäminen edellyttää päätehakkuita ja vanhan kasvunsa lopettaneen metsän korvaamista uudella metsällä joka sitoo hiiltä moninkertaisesti. Metsät toimivat hiilinieluina vain silloin jos niitä hakataan ja puutavara käytetään esim. rakentamiseen.

    hemputtaja 5.7.2018, 09:59

    Tolopainen on oikeassa.

    Pieni lisäys kuitenkin. Mitä enemmän tuota hirveätä myrkkyä hiilidioksidia on ilmassa sitä paremmin puu kasvavat ja kaikki muukin kasvillisuus sen puoleen.

    Ihmisillä, eläimillä ja ötököilläkin on sitten enemmän syömistä.

    Lehtijuttujen mukaan hiilidioksidipulasta kärsitään Euroopassa. Kärsijöitä ovat mm. limppari- ja olut(auts?)teollisuus ja muutama muukin tärkeä paikka.

    A.Jalkanen 5.7.2018, 11:03

    Kirjoitukseni julkaistiin tänään 5.7. Hesarin mielipidepalstalla. Varmaan halusivat odottaa että samasta aiheesta tulisi lisää, ja onhan siinä vieressä yksi kirjoitus kulutuksen vähentämisesta.

    Glalle: laitoin luonnonarvokaupan sen takia, että kaupungista tulevat mökkiläiset ymmärtäisivät että sellainenkin vaihtoehto on olemassa. Lieventää osaltaan avohakkuita kohtaan tunnettua pelkoa. Rahaahan mökkiläisillä usein on, joten siitä asia ei ole kiinni.

    Meillä ei ole varaa tehottomuuteen puun kasvatuksessa eikä korjuussa, kun kaikelle puulle on ottajia, ja hiilen sidontaankin pitäisi jäädä jotain (EU:n tavoitetaso).

    Kalle Kehveli 5.7.2018, 11:08

    Ei vihreät kaikessa ole väärässä, mutta yleensäkin euroopan teennäinen vihreys johtuu siitä, että eu:n jätteet viedään kehitysmaihin, joissa ne levitetään maaperään ja mereen. Jos kaikki eu:ssa kulutetut tavarat/pakkaukset jäisivät eurooppaan, se olisi hukkunut jätteisiin jo ajat sitten. Kulutuksen vähentäminen ja kierrätys eu:n alueella on ainoa lääke tähän ongelmaan. Jokaisen maan pitäisi käsitellä jätteensä itse.  Puusta tehdyt tuotteet ovat viimeisen päälle ekoloogisia, joiden käyttöä tulisi lisätä kaikkialla, ja puun käyttöä tukea eri käyttökohteisiin. Vain hyvin kasvava puu sitoo hiilidioksia tehokkaasti. Vanhat kasvunsa päättäneet metsiköt joutaa hakata pois. Se on ympäristöteko parhaasta päästä.

    A.Jalkanen 5.7.2018, 11:40

    ”Osa ym­pä­ris­tö­jär­jes­tös­tä ke­rää par­hail­laan ni­miä kan­sa­lai­sa­loit­tee­seen avo­hak­kui­den kiel­tä­mi­sek­si val­ti­on mail­la. Tä­män li­säk­si luon­non­suo­je­lu­liit­to ha­lu­aa tuo­rees­sa met­sä­oh­jel­mas­saan teh­dä ra­joit­taa avo­hak­kui­ta myös yk­si­tyis­mail­la ja siir­ty­mä­a­jan jäl­keen luo­pua avo­hak­kuis­ta ko­ko­naan. Ei­kä tämä edes rii­tä. Jär­jes­tö vaa­tii myös hak­kuil­le naa­pu­ri­kuu­le­mis­ta ja va­li­tu­soi­keut­ta.”

    https://www.iijokiseutu.fi/kolumnit/hakkuutavoista-ei-pitaisi-tehda-politiikkaa

    Luonnonarvokauppa ratkaisisi naapurien välejä hiertävän asian paljonkin rakentavammin.

    Tolopainen 5.7.2018, 15:59

    Vihreät voivat ostaa metsää ja luopua hakkuista kokonaan. Omaisuuden käytöstä päättää omistaja.

    jees h-valta 5.7.2018, 19:46

    Niin. Kyllähän vihreät vaatia voi mitä vaan mutta omistusoikeutta ja sen käyttöoikeutta ei voi yksityismetsissä niin vain rajoittaa. Asia jota varmaan saattaa moni kerrostalopiipero jopa hämmästyäkkin. Onhan heillä vain kaikki yhteistä. Ai niin että mikäkö.

    Rane2 5.7.2018, 20:01

    Joo,mutta yksikään luontojärjestö tai vihreä ei ole vieläkään vaatimassa avohakkuukieltoa FSC-sertifioiduille metsille.FSC-sertifikaattiin voisi myös helposti laittaa tuon naapurien ja luontojärjestöjen kuulemisvaatimuksen mutta tämäkään ei ole edennyt vaikka luontojärjestöt itse päättävät asiasta.

    Visakallo 5.7.2018, 22:41

    Rane2 on täsmälleen oikeassa. Avohakkuiden kieltovaatimus Suomessa on täysin vailla uskottavuuspohjaa niin kauan kun FSC-metsissä se sallitaan. Suomen avohakkuukielto-vaatimus on Suomen ulkopuolelta ohjattu hyökkäys suomalaista metsätaloutta ja -teollisuutta vastaan.

    Visakallo 5.7.2018, 22:50

    Yleisen oikeudenmukaisuuden ja valtion turvallisuuden nimissä olisi jo aika tutkia myös eri ympäristöjärjestöjen rahoituslähteet. Saman voisi tehdä myös Vihreille, joka puolueena on jostain syystä aina välttänyt kaikki aiheeseen liittyvät  tutkinnat.

Esillä 10 vastausta, 461 - 470 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 46 47 48 … 404 405 406