Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 4,021 - 4,030 (kaikkiaan 4,055)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • reservuaari-indeksi

    (Joko alat Late uskomaan  ,mitä kerrottin sulle pari-3 vko-a sitten.).

    S:vaporra;s on jo selvää-kin-selvemmin läpäissyt pääsyn eliittiin .Niin se seura kunta kasvaa  ,onnittelut vetäjille.

    Leena

    A.Jalkanen

    Kotimaisuus ja omavaraisuus ovat tärkeitä arvoja perunakuopan eliitille.

    Visakallo

    Tottahan Leenakin lähtee nyt Vappuna kadulle laittamaan eliitille luuta kurkkuun, kuten apulaiskaupunginjohtaja Arhinmäki jo joukkojaan innosti!

    mehtäukko

    Vihermafian ohisalo terottaa, kuinka Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin ja niistä on pidettävä kiinni.

    Typeryyksissä tehty maan myyminen joka osoittautuu kansakunnan häviöksi, ei sido ketään mihinkään. Maailma muuttuu, ja kadoksissa ollut järki palautuu neuvottelupöytiin.

    Gla

    Lauri: 

    ”1. Onko Suomen vihreät (puolue) mielestäsi osa Venäjän hybridivaikuttamista, suoraa vaikuttamista vai mitä vaikuttamista?

    2. Vai onko suomalaiset luonnonsuojelijat yleensä, puolueesta riippumatta, ryssän kätyreitä?”

    Minusta nuo kysymykset antavat aihetta huoleen. Oletan niiden taustalla olevan perisuomalaista oikeuskäsitystä, jonka mukaan syyllistää ei saa ilman oikeudessa kiistattomia todisteita. Kun todisteidenkin puuttuessa on selvää, että hybridivaikuttamista on ja siinä käytetään tarjolla olevia mahdollisuuksia, suomalaisten tehtäväksi jää tunnistaa riskit. Tätä ei vesitä se, että laaditaan kysymykset muotoon, jossa vastaaja ei pysty todistamaan uhkia vastaan tai yleistämisellä saadaan huonio käännettyä syytettyjen penkille joutuneisiin syyttömiin ja näin riskit hautautuu tähän massaan.

    Tolopainen

    Vihreiden taru alkaa olla lopussa, enää ei löydy edes puheenjohtajaa. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että ei Suomessa enää tarvita ympäristöpuoluetta. Sehän ei palvele yhdenkään äänestäjän etua. Suurin osa Suomea on jo suojelualuetta ja syrjäseutuja autioituu lisää nopeasti. Lepikko valtaa alaa.

    mehtäukko

    ”….Lepikko valtaa alaa” on putkinäköinen näkö-ala.

    Uutisista luimme, että koronan säikäyttämänä kehä kolmoselta pakeni maaseutukuntiin ennätysmäärä ihmisiä. Muukin kiinnostaa kuin katupöly!

    A.Jalkanen

    Jos Suomi ei pidä kiinni sopimuksistaan, se joutuu huonoon joukkoon, maita mainitsematta. Sopimusten täytäntöönpanossa ei kuitenkaan tarvitse olla kympin oppilas, riittää että suunta on oikea – esimerkkinä hiilineutraaliustavoite 2035.

    Kurki

    esimerkkinä hiilineutraaliustavoite 2035.

    Olisikohan laskemat jonkin verran pielessä  ja siksi tuo tavoitevuosikin kummallinen.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009455056.html

    Gla

    Mehtäukko: ”Uutisista luimme, että koronan säikäyttämänä kehä kolmoselta pakeni maaseutukuntiin ennätysmäärä ihmisiä. Muukin kiinnostaa kuin katupöly!”

    Ylen uutisista luimme myös, että lepakoilla menee hyvin, liito-oravia löytyy kaupungeista ja että Kuhmosta löytyi harvinainen kovakuoriainen. Kun tutkitaan, alkaa harvinaistenkin lajien määrät kasvaa muuallakin kuin hakkuuleimikoilla. Huono juttu vihreille.

     

Esillä 10 vastausta, 4,021 - 4,030 (kaikkiaan 4,055)