Keskustelut Metsänhoito Vihreiden metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 3,991 - 4,000 (kaikkiaan 4,055)
  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

  • suorittava porras

    Joutaisi lakkauttaa koko vihreä puolue ,kun kaikista puolueista löytyy jo vihreää ajattelua. Ääriliikkeet aiheuttavat vain vahinkoa todellisille tavoitteille. Ilmastotemppuja vaaditaan ,mutta osaaminen ja keinot eivät kestä lähempää tarkastelua.

    Gla

    Puolueen voi lakkauttaa vain vihreät itse kun ei olla Venäjällä ja sitähän ne eivät tee. Muiden on pärjättävä kilpailussa vihreitä vastaan.

    Metsäkupsa

    Komppaan suorittavaa, täysin turhaksi ilmastovouhotus klubiksi kuihtunut turhake. Ruotsi on meitä kaikessa edellä, siellä vihreät vieläkin pienempi vasemmistolainen Nato vastainen laita-ajattelijoiden maailmanlopun lahko. Ruotsissa ympäristöministeriökin sulautettiin maa-ja metsätalousministeriöön. Näin meilläkin pitäisi nyt toimia ja samalla puhdistaa vihersoluttajat veronmaksajien kontolta pois. Samoin Ilmastopaneeli Taalaksen  ja kumppanien johtoon, Ollikaiset ja Kotiahot sivuun. Aiheuttavat ihmisille vain ahdistusta ja pelaavat omaa peliään tiedotusvälineitä hyväksi käyttäen. Nyt on aika toimia.

    suorittava porras

    ?

    mehtäukko

    Kupsalta hyvä resepti toteuttaa käytäntöön.

    arto

    Moni laittoi vanhat metsät tukiksi vihreiden takia. Pelkäsivät suojelua. Jatkui koko edellisen hallituksen ajan. Toivotaan ettei virheitä näy enää hallituksessa. Vaikka kokomusta ei varmaan metsän omistajan asiat kiinnosta .

    kaapo123

    Metsät meillä on vasta yli 10 000  vuotta vanhoja jääkauden jälkeen ja ne on useasti lahonneet ja uutta metsää on syntynyt.Alun perin kasvit tuli maalle viherlevistä vesistä,n 400 milj v sitten.Metsät siis alko muovaautumaan n 360-400 milj vuotta sitten ja noina aikoina mantereet sijaitsi eri asennoissa kuin nykyiset.Kun laatat liikkuu,niin mantereet muuttavat sijaintiaan ja metsät kehittyvät eri tavalla.Mannerlaatat liikkuu 1-15 cm/ vuosi ja pitkällä ajalla ne vaikuttavat metsienkiin kehityksiin.Tämä jää metsäinttäjiltä huomaamatta,kun he näkevät vain vähäsen kaukaiseen tulevaisuuteen

    kaapo123

    Metsätuhot 2020.Tuhot olivat kasvaneet 0.36 milj ha verrattuna vuoteen 2019.Lumi ja hirvituhoja,lahottajasienet,tuuli,tervasroso,juurikääpätuhot.Havuparikas–patogeeni vaara olemassa

    mehtäukko

    Mitä suuremmaksi paisutetaan metsien museointi-politiikkaa, sen isommat tulevat olemaan tuhot myös kansantaloudessa. Tuhopuuta kun  jää valtavat määrät lahotukseen, koko sen elämänkaaren tuotto on 0 (nolla).

    Tomperi

    ”Metsätuhot 2020.Tuhot olivat kasvaneet 0.36 milj ha verrattuna vuoteen 2019.Lumi ja hirvituhoja,lahottajasienet,tuuli,tervasroso,juurikääpätuhot.Havuparikas–patogeeni vaara olemassa”

    Johtuuko nuo ongelmat vihreitten harjoittamasta metsäpolitiikasta?

    Eihän laps raasut päässeet sitä edes omaa ohjelmaansa toteuttamaan ja jos pääsivät eihän se ehtinyt edes alkaa näkymään metsäluonnossa ja nyt kun eivät ole hallituksessa niin pitäisi ollavihreiden metsäpolitiikasta huolestuneiden olla helpottuneita.

Esillä 10 vastausta, 3,991 - 4,000 (kaikkiaan 4,055)